കോൺക്രീറ്റ്, സഹകരണം, ബന്ധങ്ങൾ —

ഒരു കണക്കുപുസ്തകത്തിന്റെ തുറന്ന പേജ് കേരളത്തിൽ ഒരു പാലം ഉയർന്നാൽ നാം കൈയ്യടി ചെയ്യും. ഒരു റോഡ് പണിതാൽ സന്തോഷിക്കും. പക്ഷേ ഒരു സ്ഥാപനം അതിവേഗത്തിൽ വളർന്നാൽ — അതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കാനും തുടങ്ങും. അടിസ്ഥാന സൗകര്യ രംഗത്ത് ഇടവിടാതെ കേൾക്കുന്ന പേരാണ് ഊരാളുങ്കൽ ലേബർ കോൺട്രാക്ട് കോ ഓപ്പറേറ്റീവ് സൊസൈറ്റി .

തൊഴിലാളികളുടെ സഹകരണസംഘമായി ആരംഭിച്ച ഈ സ്ഥാപനം ഇന്ന് വൻ സർക്കാർ പദ്ധതികളുടെ നിർവാഹകനായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഇത് വിജയകഥയാണ്. പക്ഷേ വിജയകഥകളോടൊപ്പം സംശയങ്ങളും കൂടെയുണ്ടാകുന്നത് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ സ്വഭാവം തന്നെയാണ്.

സഹകരണം: ആശയമോ, അധികാരാനുകൂല്യമോ?

സഹകരണ പ്രസ്ഥാനം കേരളത്തിന്റെ അഭിമാനമാണ്. എന്നാൽ ഈ സഹകരണസംഘത്തിന് ലഭിക്കുന്ന പദ്ധതികളുടെ വ്യാപ്തിയും സർക്കാരുമായി ഉള്ള അടുത്ത ബന്ധവും ചർച്ചയായപ്പോൾ, ചിലർ ചോദിച്ചു — “മത്സരാധിഷ്ഠിത ടെൻഡറുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും പാലിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ?”

സർക്കാരിന്റെ ഓഹരി പങ്കാളിത്തം, പരിമിതിയില്ലാതെ പദ്ധതികൾ ഏറ്റെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന സാഹചര്യം, പൊതുമേഖലാ ബാങ്കുകളുമായി ഇടപാടുകൾ — ഇവയെല്ലാം ചേർന്നപ്പോൾ വിമർശനം ഉയർന്നു. പിന്തുണക്കുന്നവർ പറയുന്നത്: “ശേഷിയുള്ളവർക്കാണ് ഉത്തരവാദിത്തം.”

വിമർശകർ ചോദിക്കുന്നത്: “ശേഷി തെളിയിക്കാൻ മറ്റുള്ളവർക്കും അവസരം കിട്ടുന്നുണ്ടോ?”

2018 പ്രളയം: പുനർനിർമ്മാണത്തിന്റെ വേഗം 2018 വെള്ളപ്പൊക്കം കേരളത്തെ തകർത്തപ്പോൾ, പുനർനിർമ്മാണം അടിയന്തരാവസ്ഥയായി മാറി. റോഡുകളും പാലങ്ങളും വീടുകളും പുനർനിർമ്മിക്കേണ്ടി വന്നു. ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഈ സഹകരണസംഘത്തിന് നിരവധി പദ്ധതികൾ ലഭിച്ചതായി പൊതുവായി റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. വേഗതയും കാര്യക്ഷമതയും പ്രശംസിക്കപ്പെട്ടു. എന്നാൽ വേഗതയുടെ പേരിൽ ടെൻഡർ നടപടികൾ ലഘൂകരിച്ചോയെന്ന് ചിലർ ചോദിച്ചു. ദുരന്തസമയത്ത് വേഗം ആവശ്യമാണ്. പക്ഷേ വേഗത്തിനൊപ്പം കണക്കും ആവശ്യമാണ് എന്നതാണ് വിമർശകരുടെ നിലപാട്.

ചൂരൽമല: വികസനവും പ്രകൃതിയും ചൂരൽമല ദുരന്തവും കേരളത്തെ വീണ്ടും ദുഃഖത്തിലാഴ്ത്തിയ ദുരന്തം. വിദഗ്ധർ പ്രകൃതിദുരന്തമെന്ന് വിലയിരുത്തിയെങ്കിലും, മലനിരകളിലെ വികസന പദ്ധതികളും നിർമാണ പ്രവർത്തനങ്ങളും ചർച്ചയായി. വികസനം ആവശ്യമാണ്. പക്ഷേ സുരക്ഷയും പരിസ്ഥിതിയും ഉറപ്പാക്കണം. ദുരന്താനന്തര പുനർനിർമ്മാണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വീണ്ടും വലിയ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കെത്തുമ്പോൾ, “ദുരന്തം ഒരു അവസരമാകരുത്” എന്ന പൊതുജന ആശങ്ക ശക്തമായി.

ആഗോള അയ്യപ്പ സംഗമം: ഭക്തിയും ബജറ്റും ആത്മീയതയുടെ വേദിയായി അവതരിപ്പിച്ച ആഗോള അയ്യപ്പ സംഗമം പിന്നീട് ചെലവുകളും ഇവന്റ് മാനേജ്മെന്റും സംബന്ധിച്ച് വിവാദമായി. ഈ വിഷയത്തിൽ കേരള ഹൈക്കോടതി ഉയർത്തിയ ചോദ്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നു: ടെൻഡർ നടപടികൾ പാലിച്ചിട്ടുണ്ടോ? “കോസ്റ്റ് പ്ലസ്” മാതൃകയുടെ അടിസ്ഥാന രേഖകൾ എന്താണ്? മുൻകൂർ നൽകിയ തുകയുടെ കണക്ക് എവിടെ? സ്പോൺസർഷിപ്പായി പ്രഖ്യാപിച്ച തുക പൂർണ്ണമായി ലഭിച്ചോ?

ഭക്തിസമ്മേളനത്തിൽ ദീപം തെളിഞ്ഞപ്പോൾ, കോടതിയിൽ തെളിഞ്ഞത് അക്കൗണ്ടിംഗ് ചോദ്യങ്ങൾ. ആത്മീയതയും ഉത്തരവാദിത്തവും തമ്മിലുള്ള സമതുലനം ചോദ്യംചെയ്യപ്പെട്ട നിമിഷം അത്. ഹരിഗോവിന്ദം ഭജനക്കാർ എവിടെ വന്നാണ് പാടിയത് ? രാധതൻ പ്രേമത്തോടാണോ കൃഷ്ണാ നീ പാടും ഗീതത്തോടാണോ ?

സാമ്പത്തിക ഘടന: വരുമാനം vs. ലാഭം വാർഷിക വരുമാനം വൻതോതിൽ. എന്നാൽ ലാഭം താരതമ്യേന കുറവെന്ന നിരീക്ഷണങ്ങൾ ചില സാമ്പത്തിക വിലയിരുത്തലുകളിൽ ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. ചെലവിന്റെ ഘടന, വായ്പകൾ, പൊതുമേഖലാ ബാങ്കുകളുമായി ഇടപാടുകൾ എന്നിവ കൂടുതൽ സുതാര്യമായി വെളിപ്പെടുത്തണമെന്ന ആവശ്യം ഉയർന്നു. ഇത് കുറ്റാരോപണമല്ല — മറിച്ച് വിശദീകരണം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ചോദ്യങ്ങളാണ്.

ബന്ധങ്ങളും ആരോപണങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ വേദികളിൽ ഉയർന്ന മറ്റൊരു ആരോപണം — മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ബന്ധുക്കൾക്ക് ബന്ധപ്പെട്ട ചില സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും സർക്കാർ പദ്ധതികളുമായി ബന്ധമുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾക്കുമിടയിൽ വ്യാപാര ഇടപാടുകൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ എന്നത്. ഈ ആരോപണങ്ങൾ മാധ്യമങ്ങളിലും രാഷ്ട്രീയ വേദികളിലും ചർച്ചയായി.

എന്നാൽ ഇതുവരെ കോടതിയിൽ തെളിയിച്ച കുറ്റകൃത്യങ്ങളെന്ന നിലയിൽ അന്തിമ വിധികൾ ഇല്ല. ജനാധിപത്യത്തിൽ ബന്ധങ്ങൾ ചോദ്യംചെയ്യപ്പെടുന്നത് സ്വാഭാവികം. എന്നാൽ തെളിവില്ലാത്ത ആരോപണങ്ങളെ വിധിയായി കാണുന്നതും ശരിയല്ല. അതിനാൽ സുതാര്യമായ രേഖകളും വ്യക്തമായ വിശദീകരണവും വിശ്വാസം ഉറപ്പാക്കാൻ സഹായിക്കും. അവസാന വാക്ക്: വിശ്വാസം എന്ന കരാർ കോൺക്രീറ്റ് പാലങ്ങൾ പണിയാൻ കഴിയും. റോഡുകൾ പുനർനിർമ്മിക്കാം.

ദുരന്താനന്തര പുനർനിർമ്മാണം വേഗത്തിൽ നടത്താം.

പക്ഷേ വിശ്വാസം ഇടിഞ്ഞാൽ — അത് പുനർനിർമ്മിക്കാൻ ടെൻഡർ വിളിക്കാനാവില്ല.

സഹകരണ പ്രസ്ഥാനം കേരളത്തിന്റെ അഭിമാനമാണ്.

അതിന്റെ ശക്തി രാഷ്ട്രീയ ബന്ധങ്ങളിൽ അല്ല, ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിലാണ്.

ചോദിക്കുന്നത് ഇത്ര മാത്രം:

പദ്ധതികളുടെ വലിപ്പം കൂടുമ്പോൾ, സുതാര്യതയും ഉത്തരവാദിത്തവും അതേ വലിപ്പത്തിൽ കൂടേണ്ടതില്ലേ?

ഹരിഗോവിന്ദം :

https://www.youtube.com/watch?v=DuC25DTNMFU&list=RDDuC25DTNMFU&start_radio=1