മാധ്യമ ധർമ്മച്യുതിയും റേറ്റിംഗ് വേട്ടയും:
റിപ്പോർട്ടർ ടിവിയുടെ പതിനഞ്ച് വർഷത്തെ ഇടപെടലുകളും അന്വേഷണാത്മക വിലയിരുത്തലും
സഭ അധികാരമേറ്റിട്ട് ഒരു മാസം തികയുമ്പോൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതായ ചില കാര്യങ്ങളാണ് ഇവിടെ ചേർത്തിരിക്കുന്നത്.
കേരളത്തിലെ ദൃശ്യമാധ്യമ മേഖല ഇന്ന് തത്സമയ വാർത്താ വിതരണത്തിലും സാങ്കേതികവിദ്യയിലും വലിയ മുന്നേറ്റം അവകാശപ്പെടുമ്പോഴും, മാധ്യമ ധർമ്മത്തിന്റെ കടുത്ത തകർച്ചയെയാണ് അഭിമുഖീകരിക്കുന്നത്. ടെലിവിഷൻ റേറ്റിംഗ് പോയിന്റുകൾ (TRP) വർദ്ധിപ്പിക്കാനും സോഷ്യൽ മീഡിയ വ്യൂസ് കൂട്ടാനും വേണ്ടി ചാനലുകൾ നടത്തുന്ന മത്സരങ്ങൾ പലപ്പോഴും നിരപരാധികളായ വ്യക്തികളുടെ ജീവിതവും ഔദ്യോഗിക ജീവിതവും തകർത്തുതരിപ്പണമാക്കുകയാണ്.
വാർത്തകളെ വസ്തുതാപരമായി സമീപിക്കുന്നതിന് പകരം, സെൻസേഷണലിസത്തിലൂടെയും മുൻവിധിയോടെയുള്ള 'മീഡിയ ട്രയലിലൂടെയും' (മാധ്യമ വിചാരണ) ആളുകളെ വേട്ടയാടുന്ന രീതി ഇവിടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്നു. ഇതിൽ റിപ്പോർട്ടർ ടിവി പോലുള്ള ചാനലുകളുടെ കഴിഞ്ഞ പത്ത് വർഷത്തെ ഇടപെടലുകൾ പരിശോധിച്ചാൽ വ്യക്തിഹത്യയും വ്യാജ വാർത്താ നിർമ്മിതിയും എങ്ങനെയാണ് മലയാള മാധ്യമപ്രവർത്തനത്തിന്റെ മുഖമുദ്രയായി മാറിയതെന്ന് വ്യക്തമാകും.
കെ.എസ്.ആർ.ടി.സി 'പ്രിയദർശിനി' സ്ത്രീ സൗജന്യ യാത്രാ പദ്ധതിയും വ്യാജപ്രചരണങ്ങളും
റിപ്പോർട്ടർ ടിവിയും മറ്റ് ചില മാധ്യമങ്ങളും സമീപകാലത്ത് കെ.എസ്.ആർ.ടി.സിയുടെ 'പ്രിയദർശിനി' സ്ത്രീ സൗജന്യ യാത്രാ പദ്ധതിക്കെതിരെ നടത്തിയ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ വ്യാജപ്രചരണങ്ങൾ മാധ്യമപ്രവർത്തനത്തിലെ ജാഗ്രതക്കുറവിന്റെയും നിരുത്തരവാദപരമായ സമീപനത്തിന്റെയും ഏറ്റവും പുതിയ ഉദാഹരണമാണ്. യു.ഡി.എഫ് സർക്കാരിന്റെ 'ഇന്ദിരാ ഗ്യാരന്റി' പ്രകാരം 2026 ജൂൺ 15-ന് മുഖ്യമന്ത്രി വി.ഡി. സതീശൻ ഉദ്ഘാടനം ചെയ്ത പദ്ധതിയാണ് സ്ത്രീകൾക്കും ട്രാൻസ്ജെൻഡറുകൾക്കുമായുള്ള 'പ്രിയദർശിനി' സൗജന്യ യാത്ര.
ഈ പദ്ധതി താലൂക്ക് അടിസ്ഥാനത്തിലും നഗരങ്ങളിലും വലിയ ആശ്വാസമായി മാറുന്നതിനിടയിലാണ്, സ്ത്രീകൾക്ക് സൗജന്യ യാത്ര നിഷേധിക്കുന്നതിനായി ഓർഡിനറി ബസുകളെല്ലാം കെ.എസ്.ആർ.ടി.സി സിറ്റി ഫാസ്റ്റ് ബസുകളാക്കി മാറ്റി "CITY FAST" എന്ന സ്റ്റിക്കർ ഒട്ടിച്ചു സർവീസ് നടത്തുന്നു എന്ന വ്യാജപ്രചാരണം റിപ്പോർട്ടർ ടിവി ഉൾപ്പെടെയുള്ള ചാനലുകൾ വലിയ വിവാദമാക്കി മാറ്റിയത്.
യഥാർത്ഥ വസ്തുതകൾ അന്വേഷിക്കാതെയും കോർപ്പറേഷൻ അധികൃതരോട് ഔദ്യോഗിക പ്രതികരണം തേടാതെയുമാണ് മാധ്യമങ്ങൾ ഈ വാർത്തകൾ പ്രചരിപ്പിച്ചത്. കെ.എസ്.ആർ.ടി.സി പുറത്തിറക്കിയ ഔദ്യോഗിക വിശദീകരണത്തിൽ ഈ കള്ളപ്രചാരണത്തെ പൂർണ്ണമായും തള്ളിപ്പറയുകയുണ്ടായി. വർഷങ്ങളായി ഒരേ വെള്ളയും നീലയും നിറത്തിൽ സർവീസ് നടത്തുന്ന ഓർഡിനറി ബസുകളും സിറ്റി ഫാസ്റ്റ് ബസുകളും തമ്മിൽ യാത്രക്കാർക്ക് മാറിപ്പോകാതിരിക്കാനും, സൗജന്യയാത്രയുള്ള വണ്ടികളാണെന്ന് കരുതി വനിതാ യാത്രക്കാർക്ക് കൺഫ്യൂഷൻ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാനും വേണ്ടിയാണ് സിറ്റി ഫാസ്റ്റ് ബസുകളിൽ "CITY FAST" എന്ന് വലിയ അക്ഷരത്തിൽ സ്റ്റിക്കർ പതിപ്പിച്ചതെന്നും, അല്ലാതെ ഓർഡിനറി ബസുകൾ സിറ്റി ഫാസ്റ്റ് ആക്കി മാറ്റിയിട്ടില്ലെന്നും കെ.എസ്.ആർ.ടി.സി വ്യക്തമാക്കി.
കൊല്ലത്ത് പ്രിയദർശിനി സർവീസ് ഉദ്ഘാടനം ചെയ്യുന്നതിനിടയിൽ മന്ത്രി ബിന്ദു കൃഷ്ണയുടെ തലയിൽ ചൂട് പായസം അബദ്ധത്തിൽ വീണ സംഭവം പോലും വലിയ രീതിയിൽ പരിഹസിക്കാനും വിവാദമാക്കാനും ചാനലുകൾ മത്സരിച്ചു. വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കാതെ കേവലം വിവാദങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച് ജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാനുള്ള മാധ്യമങ്ങളുടെ ഇത്തരമൊരു രീതി പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും ഗുണഭോക്താക്കൾക്കും ഒരുപോലെ ദ്രോഹമാണ്.
വിവാദങ്ങൾക്കു നടുവിൽ ടിയാര റോസ് മേരി മജിസ്ട്രേറ്റ്: പ്രതിരോധവും റിപ്പോർട്ടർ ടിവിക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങളും
ഹൈക്കോടതി രജിസ്ട്രാറുടെ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സസ്പെൻഷനിലായ തൃശൂർ തേർഡ് അഡീഷണൽ മുൻസിഫ് മജിസ്ട്രേറ്റ് ടിയാര റോസ് മേരി, റിപ്പോർട്ടർ ടിവിക്കെതിരെ ഉന്നയിച്ച പ്രതിരോധവും ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങളും ഈ വിഷയത്തിൽ മാധ്യമങ്ങൾ കാണിച്ച ധാർമ്മികച്യുതിയുടെ ആഴം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. സൗന്ദര്യവർദ്ധക ചികിത്സയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യാജ മെഡിക്കൽ ബില്ലുകൾ സമർപ്പിച്ചു പണം തട്ടിയെന്ന ആരോപണത്തിന് മറുപടിയായി അവർ കോട്ടയം ഡി.എം.ഓ ഓഫീസിൽ നിന്നുള്ള ഔദ്യോഗിക രേഖകൾ പുറത്തുവിട്ടു.
തന്റെ ബില്ലുകൾ കോട്ടയം ഡി.എം.ഓ നേരിട്ട് പരിശോധിച്ച് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയതാണെന്നും, താൻ നേരിട്ട് കോട്ടയം ഡി.എം.ഓ ഓഫീസിൽ പോയിട്ടേയില്ലെന്നും അവർ വ്യക്തമാക്കുന്നു. തന്റെ ഓഫീസ് വഴി ഔദ്യോഗിക ചാനലുകളിലൂടെയാണ് ഈ ബില്ലുകൾ അയച്ചതെന്നും, ഇതിന്റെ കൃത്യമായ പകർപ്പുകൾ തന്റെ പക്കലുണ്ടെന്നും അവർ ഫേസ്ബുക്ക് കുറിപ്പിലൂടെ തെളിവുകൾ സഹിതം സമർത്ഥിച്ചു.
റിപ്പോർട്ടർ ടിവിക്കെതിരെ കടുത്ത ഭാഷയിലാണ് മജിസ്ട്രേറ്റ് പ്രതികരിച്ചത്. "മരംമുറി കള്ളന്മാർ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, വസ്തുതകൾ അന്വേഷിക്കാതെ റേറ്റിംഗിന് വേണ്ടി ചാനലുകൾ തന്റെയും കുടുംബത്തിന്റെയും ജീവിതം തകർക്കുകയാണെന്ന് അവർ ആരോപിച്ചു. ഫേസ്ബുക്കിൽ നിന്നും തന്റെ വ്യക്തിഗത ചിത്രങ്ങൾ മോഷ്ടിച്ച് പ്രദർശിപ്പിക്കുകയും, കുടുംബാംഗങ്ങളെപ്പോലും കുറ്റവാളികളായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്തതിലൂടെ കടുത്ത മാനസിക പീഡനമാണ് ചാനൽ നൽകിയതെന്നും അവർ പറഞ്ഞു.
മാധ്യമങ്ങളുടെ ഇത്തരം കള്ളപ്രചാരണങ്ങൾ കാരണം താനും കുടുംബവും ആത്മഹത്യ ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ ഈ റിപ്പോർട്ടർ ടിവി ഉത്തരം പറയുമായിരുന്നോ എന്ന അവരുടെ ചോദ്യം റേറ്റിംഗ് ലക്ഷ്യമിട്ട് നടത്തുന്ന മാധ്യമവേട്ടയുടെ ഭീകരതയിലേക്ക് വിരൽചൂണ്ടുന്നു.
അഭിനേതാവ് ബാലയുടെ വെളിപ്പെടുത്തലുകളും 'മൊട്ട' അരുൺ കുമാറും: വ്യക്തിജീവിതത്തെ വിപണനം ചെയ്യുന്ന മാധ്യമ വേട്ട
റിപ്പോർട്ടർ ടിവിയുടെ റേറ്റിംഗ് ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള വ്യക്തിഹത്യകളുടെയും വ്യാജവാർത്താ പ്രചാരണങ്ങളുടെയും മറ്റൊരു ഇരയായി മാറിയെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാണ് പ്രശസ്ത സിനിമാ താരം ബാല അടുത്തിടെ രംഗത്തെത്തിയത്. തന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ പേജുകളിലൂടെയും വാർത്താ സമ്മേളനങ്ങളിലൂടെയും റിപ്പോർട്ടർ ടിവിയുടെ എഡിറ്റോറിയൽ തലവനായ ഡോ. അരുൺ കുമാറിനെതിരെ ('മൊട്ട' അരുൺ) അതീവ ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങളാണ് ബാല ഉന്നയിച്ചത്. ചാനലുകൾ വസ്തുതാവിരുദ്ധവും മുൻവിധിയോടും കൂടിയ വാർത്തകൾ നിരന്തരം നൽകി തന്റെ കുടുംബവും വ്യക്തിജീവിതവും തകർത്തു എന്ന് ബാല തുറന്നടിച്ചു.
തന്റെ മുൻഭാര്യ അമൃത സുരേഷുമായുള്ള തർക്കങ്ങൾ, കുട്ടിയുടെ ഇൻഷുറൻസ് സംബന്ധിച്ച തുക പിൻവലിച്ച കേസ്, കോടതിയിലെ കുടുംബപരമായ കാര്യങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കാതെ റിപ്പോർട്ടർ ടിവി ഏകപക്ഷീയമായി അവതരിപ്പിച്ചുവെന്നാണ് താരം വ്യക്തമാക്കിയത്. അരുൺ കുമാറിനെ ഒരു നിഷ്പക്ഷ മാധ്യമപ്രവർത്തകനായല്ല, മറിച്ച് മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വകാര്യ ദുരന്തങ്ങളെയും കുടുംബ കലഹങ്ങളെയും റേറ്റിംഗിനായി വിൽക്കുന്ന വെറും "കണ്ടന്റ് സെല്ലർ" (Content Seller) ആയാണ് ബാല വിശേഷിപ്പിച്ചത്.
അരുൺ കുമാറിന്റെയും ചാനലിന്റെയും ഇത്തരം നിരുത്തരവാദപരമായ ഏകപക്ഷീയ മാധ്യമ വിചാരണകൾ കാരണമാണ് തന്റെ കുടുംബബന്ധങ്ങൾ തകർന്നതെന്നും, യാഥാർത്ഥ്യം മനസ്സിലാക്കാതെയാണ് ചാനൽ ജനങ്ങളെയും തന്നെയും മണ്ടന്മാരാക്കാൻ വ്യാജ ആഖ്യാനങ്ങൾ ചമയ്ക്കുന്നതെന്നും ബാല തന്റെ പ്രതികരണങ്ങളിൽ ആവർത്തിച്ചു. ഒരു പൊതുവ്യക്തിയുടെയും സിനിമാ താരത്തിന്റെയും ജീവിതത്തെ വിനോദോപാധിയാക്കി ജനങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ വിൽക്കുന്ന ഈ മാധ്യമ വൈകൃതം റിപ്പോർട്ടർ ടിവിയുടെ റേറ്റിംഗിനായുള്ള പരക്കംപാച്ചിൽ വീണ്ടും തുറന്നുകാട്ടുന്നു.
ഉമ്മൻ ചാണ്ടിക്കെതിരായ മാധ്യമവേട്ട: സോളാർ ഗൂഢാലോചനയും റിപ്പോർട്ടർ ടിവിയുടെ പങ്കും
മലയാള മാധ്യമ ചരിത്രത്തിൽ ഏറ്റവും ക്രൂരമായ വ്യക്തിഹത്യകൾക്കും ആസൂത്രിതമായ വേട്ടയാടലുകൾക്കും ഇരയായ നേതാവായിരുന്നു മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മൻ ചാണ്ടി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയവും വ്യക്തിപരവുമായ പ്രതിച്ഛായ തകർക്കാൻ റിപ്പോർട്ടർ ടിവി നടത്തിയ നീക്കങ്ങൾ ഇതിന് വ്യക്തമായ തെളിവാണ്. 2013-ലെ സോളാർ വിവാദകാലത്ത്, ഒരു വ്യവസായി ഉമ്മൻ ചാണ്ടിയെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക ഓഫീസിൽ വെച്ച് സരിത നായരോടൊപ്പം കണ്ടുവെന്ന തരത്തിലുള്ള അഭിമുഖം ആദ്യം സംപ്രേഷണം ചെയ്തത് റിപ്പോർട്ടർ ടിവിയായിരുന്നു. ഇത് വലിയ രാഷ്ട്രീയ പ്രക്ഷോഭങ്ങൾക്ക് വഴിവെച്ചു.
തുടർന്ന്, 2016-ലെ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, സരിത എസ്. നായർ എഴുതിയെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന കത്ത് പുറത്തുവിട്ട് ഉമ്മൻ ചാണ്ടിക്കെതിരെ ലൈംഗികാരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാൻ റിപ്പോർട്ടർ ടിവി മുന്നിൽ നിന്നു. ഇതിനെതിരെ ഉമ്മൻ ചാണ്ടി കടുത്ത മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുകയുണ്ടായി.
എന്നാൽ പിന്നീട്, സരിതയുടെ മുൻ അഭിഭാഷകൻ ഫെനി ബാലകൃഷ്ണൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ വെളിപ്പെടുത്തിയത് പ്രകാരം, യഥാർത്ഥ കത്തിൽ ഉമ്മൻ ചാണ്ടിയുടെ പേര് ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്നും, അത് രാഷ്ട്രീയ ഗൂഢാലോചനയുടെ ഭാഗമായി പിന്നീട് കൂട്ടിച്ചേർത്തതാണെന്നും തെളിഞ്ഞു. ഒരു ജനപ്രിയ ഭരണാധികാരിയെ റേറ്റിംഗിന് വേണ്ടിയും ചില രാഷ്ട്രീയ കോൺട്രാക്ടുകൾക്ക് വേണ്ടിയും ക്രൂരമായി വേട്ടയാടിയ മാധ്യമ ചരിത്രത്തിലെ കറുത്ത അധ്യായമായിരുന്നു അത്.
പത്ത് വർഷത്തെ ചരിത്രം: കോർപ്പറേറ്റ് തട്ടിപ്പുകളും ലൈസൻസ് നിയമലംഘനങ്ങളും
കഴിഞ്ഞ ഒരു പതിറ്റാണ്ടിലേറെയായി റിപ്പോർട്ടർ ടിവിയുടെ പ്രവർത്തനം പരിശോധിച്ചാൽ, നിയമലംഘനങ്ങളുടെയും കോർപ്പറേറ്റ് തിരിമറികളുടെയും വലിയൊരു നിര തന്നെ കാണാം. ചാനലിന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ ഉടമസ്ഥരായ അഗസ്റ്റിൻ സഹോദരന്മാർ കേരളത്തെ ഞെട്ടിച്ച മുട്ടിൽ മരംമുറി കേസിലെ മുഖ്യ പ്രതികളാണ്.
മറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾ തങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള മരംമുറി വാർത്തകൾ നൽകുന്നത് തടയാൻ ഇവർ ബംഗളൂരു കോടതിയിൽ നിന്ന് വാർത്താവിലക്ക് സമ്പാദിച്ചെങ്കിലും, കോടതി ഇവരുടെ ഹർജി തള്ളുകയും മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് 10,000 രൂപ പിഴ ചുമത്തുകയും ചെയ്തു. സ്വന്തം അഭിഭാഷകൻ പോലും ഇവരുടെ തട്ടിപ്പുകളെ കോടതിയിൽ തള്ളിപ്പറയേണ്ടി വന്നു.
കൂടാതെ, ചാനലിന്റെ സംപ്രേഷണ ലൈസൻസ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തതായും ആരോപണമുണ്ട്. ഇൻഡോ-ഏഷ്യൻ ന്യൂസ് ചാനൽ പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡിന് നൽകിയ ലൈസൻസ്, കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം സുരക്ഷാ അനുമതി നിഷേധിച്ച വ്യക്തികളെ ഉൾപ്പെടുത്തി അനധികൃതമായി റിപ്പോർട്ടർ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് കമ്പനിക്ക് കൈമാറിയെന്നാരോപിച്ച് സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ കേരള ഹൈക്കോടതി കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് നോട്ടീസ് അയച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഇതിനൊപ്പം BARC (Broadcast Audience Research Council) മീറ്റർ വിവരങ്ങൾ ചോർത്തി ടി.ആർ.പി റേറ്റിംഗിൽ തിരിമറി നടത്തിയെന്ന ഗുരുതരമായ ആരോപണവും റിപ്പോർട്ടർ ടിവിക്കെതിരെ നിലനിൽക്കുന്നു.
മുഖ്യമന്ത്രിയോടും ആഭ്യന്തര മന്ത്രിയോടും ഒരു തുറന്ന കത്ത്: മഞ്ഞപ്പത്രപ്രവർത്തനത്തിന് കടിഞ്ഞാണിടുക
കേരളത്തിലെ ബഹുമാനപ്പെട്ട മുഖ്യമന്ത്രിയോടും ആഭ്യന്തര വകുപ്പ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന മന്ത്രിയോടും പൊതുസമൂഹത്തിന്റെ പേരിൽ ചില കാര്യങ്ങൾ അടിയന്തിരമായി ആവശ്യപ്പെടാനുണ്ട്. ഒരു മൊബൈൽ ഫോണും മൈക്കും ക്യാമറയുമായി സകലമാന മരണവീടുകളിലും, കല്യാണപ്പുരകളിലും, പ്രസവാനന്തര ചടങ്ങായ നാല്പതുകുളി നടക്കുന്നിടത്തും, തിരണ്ടുകല്യാണം പോലുള്ള അതിതീവ്ര സ്വകാര്യ ചടങ്ങുകൾ നടക്കുന്ന കുടുംബങ്ങളിലേക്കും അതിക്രമിച്ചു കയറുന്ന ഈ പുതിയ കാലത്തെ വൈകൃത മാധ്യമപ്രവർത്തനം പൂർണ്ണമായും നിർത്തലാക്കിയേ പറ്റൂ.
അത്തരം സ്വകാര്യയിടങ്ങളിൽ എത്തുന്ന സെലിബ്രിറ്റികൾ ചിരിക്കുന്നതും കരയുന്നതും കെട്ടിപ്പിടിക്കുന്നതും മൂക്കിൽ വിരലിടുന്നതുമെല്ലാം അശ്ലീലകരമായ പ്രാധാന്യത്തോടെ ദൃശ്യങ്ങളിൽ പകർത്തി റേറ്റിംഗ് കൊയ്യുന്ന ഈ രീതിക്ക് കർശനമായ സർക്കാർ മാനദണ്ഡങ്ങളും നിയന്ത്രണങ്ങളും കൊണ്ടുവരണം.
അതുപോലെ തന്നെ ലജ്ജാകരമാണ് ജനപ്രതിനിധികളായ സ്ത്രീകളെ അപമാനിക്കുന്ന രീതിയിലുള്ള ചില മാധ്യമങ്ങളുടെ ദൃശ്യചിത്രീകരണം. വനിതാ ജനപ്രതിനിധികളുടെ മുന്നിൽ നിന്നും പിന്നിൽ നിന്നും അപകീർത്തികരമായ രീതിയിൽ ക്ലോസപ്പിൽ ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തി അവരെ സമൂഹ മധ്യത്തിൽ അവമതിപ്പുണ്ടാക്കും വിധം സോഷ്യൽ മീഡിയയിലൂടെ പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന ഇത്തരം പ്രവണതകൾക്കെതിരെ കർശനമായ നിയമനിർമ്മാണവും മാർഗ്ഗരേഖകളും ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം കൊണ്ടുവരേണ്ടതുണ്ട്.
നിങ്ങളൊക്കെ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ജയിച്ചതും മന്ത്രിമാരായതും ഈ മാധ്യമക്കൂട്ടങ്ങൾ ദാനം നൽകിയതാണെന്ന അഹങ്കാരത്തിലാണ് ഇവരുടെ ഈ അഴിഞ്ഞാട്ടങ്ങൾ. എന്നാൽ ഇത്തരം ബ്ലാക്ക്മെയിലിംഗ് മാധ്യമ വിചാരണകളെ ഭയന്നുകൊണ്ട് ഒരു ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിനും മുന്നോട്ടു പോകാനാകില്ല. ഇത്തരക്കാരെ പേടിച്ചാൽ ഇവിടെ ഭരണം നടത്താൻ കഴിയില്ല എന്ന ശക്തമായ ബോധ്യത്തോടെ, നിശ്ചയദാർഢ്യത്തോടെയുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഇത്തരം മഞ്ഞപ്പത്രപ്രവർത്തനങ്ങൾക്കെതിരെ ആഭ്യന്തര വകുപ്പ് ഉടൻ കൊണ്ടുവരണം.
മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്കും ചാനലുകൾക്കും ഒരു ഉപദേശം: വ്യക്തിഹത്യയല്ല മാധ്യമപ്രവർത്തനം
കേരളത്തിലെ വാർത്താ ചാനലുകളോടും ക്യാമറയും മൈക്കുമായി തെരുവിലിറങ്ങുന്ന മാധ്യമപ്രവർത്തകരോടും ഒരു മാധ്യമ വിമർശകൻ എന്ന നിലയിൽ എനിക്ക് നൽകാനുള്ള സുപ്രധാനമായ ചില ഉപദേശങ്ങളും ധാർമ്മികമായ ഓർമ്മപ്പെടുത്തലുകളും താഴെ പറയുന്നവയാണ്:
- വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കൽ (Fact-Checking) പ്രഥമ കർത്തവ്യമാക്കുക: ഒരു ആരോപണം ഉയർന്നുവരുമ്പോൾ, എതിർകക്ഷിയുടെ ഭാഗം കൂടി കേൾക്കാനും വസ്തുതകൾ അന്വേഷിച്ചു ബോധ്യപ്പെടാനും മാധ്യമങ്ങൾ തയ്യാറാകണം. അല്ലാതെ 'കാള പെറ്റെന്ന് കേൾക്കുമ്പോൾ കയറെടുക്കുന്ന' രീതിയിൽ സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകളെയും അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പ്രചാരണങ്ങളെയും വിഴുങ്ങി വാർത്തയാക്കരുത്. വ്യക്തികളുടെ സ്വകാര്യതയിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റം ഒരിക്കലും മാധ്യമപ്രവർത്തനമല്ല, മറിച്ച് പൗരന്റെ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളുടെ നഗ്നമായ ലംഘനമാണ്.
- സമാന്തര മാധ്യമ വിചാരണകൾ (Media Trial) പൂർണ്ണമായും അവസാനിപ്പിക്കുക: കോടതികളുടെ പരിഗണനയിലിരിക്കുന്നതോ അന്വേഷണം നടക്കുന്നതോ ആയ കേസുകളിൽ മാധ്യമങ്ങൾ സ്വന്തമായി കോടതി ചമഞ്ഞ് വിധി പ്രസ്താവിക്കുന്നത് തികഞ്ഞ നിയമലംഘനമാണ്. ഇത്തരം സമാന്തര വിചാരണകൾ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയോടുള്ള വെല്ലുവിളിയും വ്യക്തികളെ സമൂഹമധ്യത്തിൽ എന്നെന്നേക്കുമായി കുറ്റവാളികളായി മുദ്രകുത്താൻ നടത്തുന്ന ക്രൂരതയുമാണ്. നിയമം നിയമത്തിന്റെ വഴിക്ക് പോകാൻ അനുവദിക്കുക എന്നതാണ് ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിൽ മാധ്യമങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത്.
- മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യം വ്യക്തിഹത്യയ്ക്കുള്ള ലൈസൻസല്ല: ഭരണഘടന നൽകുന്ന അഭിപ്രായ-മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യം ആരുടെയും അന്തസ്സ് തകർക്കാനോ വ്യക്തിപരമായി അധിക്ഷേപിക്കാനോ ഉള്ള ലൈസൻസല്ലെന്ന് ഓരോ മാധ്യമപ്രവർത്തകനും തിരിച്ചറിയണം. അത് പരമാധികാരത്തോടും, പൊതു ക്രമത്തോടും, വ്യക്തികളുടെ മാനത്തോടുമുള്ള ന്യായമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണ്. റേറ്റിംഗും വ്യൂസും കൂട്ടാൻ വേണ്ടി തരംതാണ വ്യാജവാർത്തകളും തലക്കെട്ടുകളും സൃഷ്ടിക്കുന്നത് നിർത്തലാക്കണം.
- മാധ്യമ ധർമ്മവും ധാർമ്മികതയും കാത്തുസൂക്ഷിക്കുക: ഒരു ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിന്റെ നാലാം തൂണാണ് മാധ്യമങ്ങൾ. ജനങ്ങൾക്ക് സത്യസന്ധവും വിശ്വസനീയവുമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുക എന്നതായിരിക്കണം നിങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം, അല്ലാതെ വ്യക്തികളെ ഒളിഞ്ഞിരുന്ന് വേട്ടയാടുന്നതോ റേറ്റിംഗിന് വേണ്ടി ആത്മഹത്യകളിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നതോ ആകരുത്. മഞ്ഞപ്പത്രപ്രവർത്തനത്തിൽ നിന്നും ബ്ലാക്ക്മെയിലിംഗ് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നിന്നും മാധ്യമങ്ങൾ പിന്മാറണം.
ജനവിധിക്ക് മുന്നിൽ തകരുന്ന മാധ്യമ ധാർഷ്ട്യം
ഒരു മാധ്യമ സ്ഥാപനം സ്വന്തമായി കയ്യിലുണ്ടെന്ന് കരുതി എന്തും വിളിച്ചുപറയാമെന്നോ, ആരുടെയും സ്വകാര്യത മാനിക്കാതെ അവരുടെ കിടപ്പുമുറിയിലേക്കും വീടുകളിലേക്കും ഡ്രോണുകൾ പറത്തി വ്യക്തിജീവിതം വേട്ടയാടാമെന്നോ ഉള്ള ചിന്താഗതി തികഞ്ഞ മാധ്യമ ധാർഷ്ട്യമാണ്. വാർത്താമുറികളിലെ ചില്ലുമേടകളിൽ ഇരുന്ന് മറ്റുള്ളവരുടെ ജീവിതവും അന്തസ്സും വെച്ചുകളിക്കുന്ന മാധ്യമ മേലാളന്മാർ ഓർക്കേണ്ടത് ഒന്നേയുള്ളൂ—ജനങ്ങളുടെ ക്ഷമയ്ക്കും ഒരു പരിധിയുണ്ട്.
മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യം എന്ന വ്യാജേന നിയമവ്യവസ്ഥയെയും വ്യക്തികളുടെ സ്വകാര്യതയെയും തച്ചുടയ്ക്കുന്ന ഇത്തരം നെറികെട്ട പ്രവണതകളുമായി മുന്നോട്ട് പോയാൽ, ഒരുനാൾ ജനം നേരിട്ട് നിയമം കയ്യിലെടുത്ത് തിരിഞ്ഞുകൊത്തി ഇരുട്ടടി അടിക്കുന്ന കാലം ഒട്ടും വിദൂരമല്ല.
ചാനൽ റേറ്റിംഗുകൾക്കും സോഷ്യൽ മീഡിയ കാഴ്ചക്കാർക്കും വേണ്ടി നടത്തുന്ന അനാശാസ്യ വേട്ടയാടലുകൾ പരിധിവിടുമ്പോൾ ജനങ്ങളിൽ നിന്നും ഉണ്ടാകുന്ന ശക്തമായ പ്രതികരണങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ പല ചാനലുകളും നേരിട്ടുകഴിഞ്ഞതാണ്. നിയമപരമായ അച്ചടക്ക നടപടികളും കോടതിയുടെ രൂക്ഷവിമർശനങ്ങളും ഒരുവശത്ത് ഇരമ്പുമ്പോൾ തന്നെ, അന്തിമമായ ജനവിധി ഇവരുടെ കള്ള പ്രചാരണങ്ങളെ ചവറ്റുകുട്ടയിലേക്ക് തള്ളുമെന്ന കാര്യത്തിൽ സംശയമില്ല.
അതിനാൽ, പണക്കൊഴുപ്പിലോ അഹങ്കാരത്തിലോ അല്ല, മറിച്ച് സത്യസന്ധതയിലും മാധ്യമ ധർമ്മത്തിലുമാണ് തങ്ങളുടെ അതിജീവനം എന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ് സ്വയം തിരുത്താൻ ചാനലുകളും മാധ്യമപ്രവർത്തകരും ഉടൻ തയ്യാറാകേണ്ടതുണ്ട്.





