ലുങ്കിയിൽ കുടുങ്ങിയ രാഷ്ട്രീയം: ഇന്ത്യൻ പാർലമെന്റിലെ അധിക്ഷേപങ്ങൾ, നിരോധിത പദങ്ങൾ, ഭരണനേതൃത്വത്തിന്റെ സഭ വിട്ടുനിൽക്കൽ, വിദ്യാർത്ഥി പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ !!

ജന്തർ മന്തറിലെ പുതിയ സമര വഴികളും ലുങ്കി പ്രക്ഷോഭ സാധ്യതയും

അധിക്ഷേപ രാഷ്ട്രീയവും പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ പുതിയ സമര ആയുധവും

വേണമെങ്കിൽ ജന്തർ മന്തറിൽ ഒരു ലുങ്കി പ്രക്ഷോഭം സംഘടിപ്പിക്കുവാനുള്ള വകയാണ് ഇന്ന് പ്രതിപക്ഷത്തിന് ബിജെപിക്കാർ എറിഞ്ഞു തന്നിരിക്കുന്നത്. പാർലമെന്റിനുള്ളിൽ ദക്ഷിണേന്ത്യൻ വസ്ത്രധാരണത്തെ അധിക്ഷേപിച്ചുകൊണ്ട് ബി.ജെ.പി എം.പി നടത്തിയ 'ലുങ്കിവാല' പരാമർശം കേവലം സഭയ്ക്കുള്ളിലെ വാക്പോരിലൊതുങ്ങാതെ രാജ്യത്തെ പ്രതിപക്ഷത്തിന് സാംസ്കാരികവും പ്രാദേശികവുമായ വലിയൊരു സമര വിഷയമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.   

ഹിന്ദി വിരുദ്ധ വികാരത്തിനും പ്രാദേശിക വിവേചനത്തിനുമെതിരെ നിരന്തരം ശബ്ദമുയർത്തുന്ന ഇന്ത്യ മുന്നണിക്ക് ദക്ഷിണേന്ത്യൻ ജനവിഭാഗങ്ങളുടെ ആത്മാഭിമാനം ഉയർത്തിക്കാട്ടി ജന്തർ മന്തറിലും തെരുവുകളിലും ശക്തമായ പ്രതിഷേധം അഴിച്ചുവിടാനുള്ള രാഷ്ട്രീയ അവസരമാണ് ഭരണപക്ഷം ഒരുക്കിക്കൊടുത്തത്.

പാർലമെന്റ് സമുച്ചയത്തിൽ പ്രതിപക്ഷ എം.പിമാർ "നമ്മുടെ ലുങ്കി, നമ്മുടെ അഭിമാനം" എന്ന മുദ്രാവാക്യം ഉയർത്തി നടത്തിയ പ്രതിഷേധം, കേന്ദ്ര ഭരണകൂടത്തിന്റെ ദക്ഷിണേന്ത്യൻ വിരുദ്ധ മനോഭാവത്തെ ജനങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ തുറന്നു കാണിക്കാനുള്ള വലിയൊരു തെരുവ് പ്രക്ഷോഭത്തിന്റെ തുടക്കമായി മാറാൻ സാധ്യതയേറെയാണ്.   

മലയാളികളും രാഷ്ട്രീയ അധിക്ഷേപങ്ങളും: 'സൊമാലിയ' പരാമർശം മുതൽ 'ലുങ്കിവാല' വരെ

'സൊമാലിയ' താരതമ്യവും കേരളത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ അമർഷവും

കേന്ദ്ര ഭരണനേതൃത്വവും ബി.ജെ.പി നേതാക്കളും കേരളത്തെയും മലയാളികളെയും അടിക്കടി ഇകഴ്ത്തിക്കാട്ടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു എന്ന പരാതി മലബാറിലും പാരമ്പര്യമായി രാഷ്ട്രീയ ജാഗ്രത പുലർത്തുന്ന കേരളീയ സമൂഹത്തിലും ശക്തമാണ്.

മുൻപ് തിരഞ്ഞടുപ്പ് പ്രചാരണ വേളയിൽ പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി കേരളത്തിലെ ആദിവാസി മേഖലകളിലെ ശിശുമരണ നിരക്കിനെ ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യമായ 'സൊമാലിയ'യുമായി താരതമ്യം ചെയ്തത് മലയാളി സമൂഹത്തിൽ വലിയ പ്രതിഷേധ തരംഗം സൃഷ്ടിച്ചിരുന്നു.

കേരളത്തിന്റെ മികച്ച സാമൂഹിക-ആരോഗ്യ സൂചികകളെ തമസ്കരിച്ച് വിദേശ രാജ്യങ്ങളുമായി തെറ്റായി താരതമ്യം ചെയ്തതിനെതിരെ "ഞങ്ങൾ സൊമാലിയക്കാരല്ല" എന്ന വലിയ ജനകീയ പ്രതിഷേധം അന്ന് ഉയർന്നു വന്നു.   

മലബാറും പ്രാദേശിക സ്വത്വത്തിനെതിരായ കടന്നാക്രമണങ്ങളും

പാർലമെന്റിൽ ജോൺ ബ്രിട്ടാസ് എം.പിക്കെതിരെ ഉയർന്ന 'ലുങ്കിവാല' അധിക്ഷേപവും, സാംസ്കാരികപരമായ ഇത്തരം കടന്നാക്രമണങ്ങളുടെ തുടർച്ചയായാണ് മലബാറിലെ ജനങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകരും വീക്ഷിക്കുന്നത്.

മലയാളികളുടെ പരമ്പരാഗത വസ്ത്രമായ മുണ്ടിനെയും ലുങ്കിയെയും അധിക്ഷേപിക്കുന്നതിലൂടെ, ദക്ഷിണേന്ത്യൻ ജീവിതരീതികളെയും ഭാഷയെയും സംസ്കാരത്തെയും രണ്ടാം കിടയായി കാണുന്ന സമീപനമാണ് പുറത്തുവരുന്നത്.

"ഇനി അടുത്തതായി ഏതൊക്കെ രീതിയിലായിരിക്കും മലയാളികളെ അധിക്ഷേപിക്കുക" എന്ന രീതിയിലുള്ള ട്രോളുകളും രാഷ്ട്രീയ അമർഷങ്ങളും മലബാറിലെ പൊതുസമൂഹത്തിലും സോഷ്യൽ മീഡിയയിലും സജീവമാണ്. തങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക സ്വത്വത്തെയും പാരമ്പര്യത്തെയും ഹനിക്കുന്ന ഇത്തരം പരാമർശങ്ങൾക്കെതിരെ പാർലമെന്റിനകത്തും പുറത്തും വലിയ പ്രതിരോധം ഉയർന്നുവരേണ്ടതുണ്ടെന്ന ചിന്തയിലാണ് മലയാളി സമൂഹം.   

സഭാ തർക്കങ്ങളുടെയും പാർലമെന്ററി അധിക്ഷേപങ്ങളുടെയും ഭരണഘടനാ പശ്ചാത്തലം

പാർലമെന്ററി പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ പ്രതിസന്ധികളും രാഷ്ട്രീയ ധ്രുവീകരണവും

അടുത്തകാലത്തെ പാർലമെന്റ് സമ്മേളനങ്ങളിൽ ഭരണകക്ഷിയായ ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടി (ബി.ജെ.പി) നയിക്കുന്ന ദേശീയ ജനാധിപത്യ സഖ്യവും (എൻ.ഡി.എ) പ്രതിപക്ഷമായ ഇന്ത്യ മുന്നണിയും തമ്മിൽ അതിരൂക്ഷമായ സഭാ തർക്കങ്ങളാണ് നടന്നുവരുന്നത്.

സഭയിലെ പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ, പ്രാദേശിക വസ്ത്രധാരണത്തെച്ചൊല്ലിയുള്ള സാമുദായികവും സാംസ്കാരികവുമായ അധിക്ഷേപങ്ങൾ, പാർലമെന്ററി പ്രസംഗങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകൾക്ക് മേലുള്ള കടുത്ത നിരോധനങ്ങൾ, കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തരമന്ത്രി സഭയിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ, രാജ്യത്തുടനീളം വലിയ തരംഗമുണ്ടാക്കിയ മത്സരപരീക്ഷാ ചോർച്ചകളും വിദ്യാർത്ഥി പ്രക്ഷോഭങ്ങളും എന്നിവയാണ് പ്രധാന തർക്കവിഷയങ്ങൾ.   

സഭാ നയങ്ങളും പ്രതിപക്ഷ-ഭരണപക്ഷ തന്ത്രങ്ങളും

പ്രതിപക്ഷം പ്രധാനമായും നീറ്റ് പരീക്ഷാ ചോർച്ച, വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് നേരെ പോലീസ് നടത്തിയ ബലപ്രയോഗങ്ങൾ, ഭരണകൂടത്തിന്റെ സ്വഭാവം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ ഉത്തരം മുട്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ഭരണപക്ഷം സഭാ മര്യാദകളും ചട്ടങ്ങളും ഉയർത്തിക്കാട്ടിയും സഭ നിർത്തിവെക്കൽ തടഞ്ഞും വാദമുഖങ്ങൾ തിരിച്ചുവിട്ടുമാണ് പ്രതിരോധം തീർക്കുന്നത്.   

'ലുങ്കിയിൽ കുടുങ്ങിയ രാഷ്ട്രീയം' - പ്രാദേശിക വ്യക്തിത്വവും അധിക്ഷേപ വിവാദവും

ഇൻകം ടാക്സ് ഓർഡിനൻസ് ചർച്ചയും ജോൺ ബ്രിട്ടാസിന്റെ ആരോപണവും

രാജ്യസഭയിൽ പാർലമെന്റ് സമ്മേളനത്തിൽ ദക്ഷിണേന്ത്യൻ സാംസ്കാരിക സ്വത്വത്തെയും പരമ്പരാഗത വസ്ത്രധാരണത്തെയും അധിക്ഷേപിക്കുന്ന രീതിയിൽ ഉയർന്ന 'ലുങ്കിവാല' പരാമർശം സഭ നിർത്തിവെക്കുന്ന രീതിയിലുള്ള വൻ തർക്കത്തിന് കാരണമായി. സി.പി.ഐ.എം എം.പി ജോൺ ബ്രിട്ടാസ് ആദായനികുതി ഭേദഗതി ഓർഡിനൻസിനെതിരായ സ്റ്റാറ്റ്യൂട്ടറി പ്രമേയം സഭയിൽ അവതരിപ്പിച്ചു സംസാരിക്കുന്നതിനിടെയാണ് സംഭവം നടന്നത്.   

ഭരണപക്ഷ ബെഞ്ചുകളിൽ നിന്നുമെത്തിയ ബി.ജെ.പി എം.പി സുസ്മിത ദേവ് തനിക്ക് പിന്നിൽ നിന്ന് തന്റെ പ്രസംഗം തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും, തുടർച്ചയായി "ലുങ്കിവാല" എന്ന് അധിക്ഷേപകരമായി വിളിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ബ്രിട്ടാസ് സഭയിൽ വ്യക്തമാക്കി.

താൻ പരമ്പരാഗത ദക്ഷിണേന്ത്യൻ മുണ്ടാണ് ധരിച്ചിരുന്നതെന്നും, മലയാളി എന്ന നിലയിലും ദക്ഷിണേന്ത്യക്കാരൻ എന്ന നിലയിലും സ്വന്തം ഭാഷയിലും ഭക്ഷണത്തിലും വസ്ത്രധാരണത്തിലും സാംസ്കാരിക വൈവിധ്യത്തിലും ഏറെ അഭിമാനിക്കുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.   

അവകാശ ലംഘന നോട്ടീസും സഭയിലെ ബഹളവും

ഒരു പാർലമെന്റ് അംഗം തന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ ചുമതല നിർവ്വഹിക്കുമ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രാദേശിക വസ്ത്രധാരണത്തെ അധിക്ഷേപിക്കുന്നത് കേവലം തമാശയല്ല, മറിച്ച് ദക്ഷിണേന്ത്യൻ ജനവിഭാഗങ്ങളെ അപമാനിക്കാനുള്ള പ്രാദേശിക അധിക്ഷേപ തന്ത്രമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സുസ്മിത ദേവിനെതിരെ ജോൺ ബ്രിട്ടാസ് രാജ്യസഭയിൽ ഔദ്യോഗിക അവകാശലംഘന നോട്ടീസ് നൽകി.

ചരിത്രപരമായി നോക്കുമ്പോൾ, ദക്ഷിണേന്ത്യൻ ജനവിഭാഗങ്ങളെ അധിക്ഷേപിക്കാനും അവരെ ഇതര സംസ്ഥാനക്കാരായി മാറ്റിനിർത്താനുമായി 'ലുങ്കി' എന്ന പദം അധിക്ഷേപ വാക്കായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നതിന്റെ ചരിത്രമുണ്ട്; 1960-കളിലും 70-കളിലും ബോംബെയിൽ ദക്ഷിണേന്ത്യക്കാർക്കെതിരെ ഉയർന്ന അധിക്ഷേപങ്ങളുമായി ഇതിന് സമാനതകളുണ്ട്.   

രാജ്യസഭാ ചെയർമാന്റെ ഇടപെടലും ഭരണപക്ഷ നിലപാടും

ഈ സംഭവം സഭയിൽ വലിയ ബഹളത്തിന് വഴിവെക്കുകയും രാജ്യസഭ ഉച്ചയ്ക്ക് 2 മണി വരെ നിർത്തിവെക്കേണ്ടി വരികയും ചെയ്തു. തുടർന്ന് രാജ്യസഭാ ചെയർമാൻ സി. പി. രാധാകൃഷ്ണൻ സഭയിൽ പ്രത്യേക നിരീക്ഷണം നടത്തി.

ഇന്ത്യയുടെ സംസ്കാരം വൈവിധ്യമാർന്ന പ്രാദേശിക സംസ്കാരങ്ങളെയും ആചാരങ്ങളെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നതാണെന്ന് അദ്ദേഹം ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. സഭയിൽ സംസാരിക്കുന്ന മറ്റ് അംഗങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതും അവരുടെ വികാരങ്ങളെയും സാംസ്കാരിക വ്യക്തിത്വങ്ങളെയും വ്രണപ്പെടുത്തുന്നതുമായ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കരുതെന്ന് അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിക്കുകയും, വിഷയം സംസാരിച്ച് തീർക്കാൻ ബന്ധപ്പെട്ട എം.പിമാരെ തന്റെ ചേംബറിലേക്ക് വിളിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.   

സഭയിൽ സർക്കാരിന്റെ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ട് സഭാ നായകനും കേന്ദ്രമന്ത്രിയുമായ ജെ. പി. നദ്ദ സംസാരിച്ചു. ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രാദേശിക അധിക്ഷേപങ്ങളെ സർക്കാർ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്നും, എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും വസ്ത്രധാരണത്തെയും സംസ്കാരത്തെയും ഒരുപോലെ ബഹുമാനിക്കുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം അറിയിച്ചു.

"ഞങ്ങൾ ഇതിനെ ലുങ്കി എന്നല്ല വിളിക്കുന്നത്, മുണ്ട് എന്നാണ് വിളിക്കുന്നത്" എന്ന് നദ്ദ തിരുത്തുകയും ചെയ്തു. പാർലമെന്ററി കാര്യ മന്ത്രി കിരൺ റിജിജു, ആരോപണം നേരിട്ട സുസ്മിത ദേവിന് സഭയിൽ സ്വയം വിശദീകരിക്കാൻ അവസരം നൽകണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിച്ചു.

സഭ വീണ്ടും ചേർന്നപ്പോൾ താൻ അസമിൽ നിന്നുള്ള ബംഗാളിയാണെന്നും, വ്യത്യസ്ത സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്ത വസ്ത്രധാരണരീതികൾ താൻ കണ്ടിട്ടുണ്ടെന്നും, ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വസ്ത്രധാരണത്തെയും അധിക്ഷേപിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ലെന്നും സുസ്മിത ദേവ് വിശദീകരിച്ചു.   

ദക്ഷിണേന്ത്യൻ എം.പിമാരുടെ തെരുവ് പ്രതിഷേധം

ഈ വിവാദത്തെ തുടർന്ന് തമിഴ്‌നാട്, കേരളം, കർണാടക, ആന്ധ്രാപ്രദേശ് തുടങ്ങിയ ദക്ഷിണേന്ത്യൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതിപക്ഷ എം.പിമാർ പാർലമെന്റ് മന്ദിരത്തിന് മുന്നിൽ വൻ പ്രതിഷേധ പ്രകടനം സംഘടിപ്പിച്ചു.

"നമ്മുടെ ലുങ്കി, നമ്മുടെ അഭിമാനം" എന്ന മുദ്രാവാക്യം ഉയർത്തിക്കൊണ്ടായിരുന്നു പ്രതിഷേധം. ഹിന്ദി ഭാഷാ മേഖലയ്ക്ക് പുറത്തുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളോട് ഭരണകക്ഷിക്കുള്ള വിവേചനപരമായ മനോഭാവമാണ് ഇത്തരം പരാമർശങ്ങളിലൂടെ പുറത്തുവരുന്നതെന്ന് കോൺഗ്രസ് എം.പി ക്രിസ്റ്റോഫർ തിലകും സി.പി.ഐ എം.പി പി. സന്തോഷ് കുമാറും ആരോപിച്ചു.   

സഞ്ജയ് സിംഗ് എം.പിയുടെ സഭാ പ്രസംഗവും വൈവിധ്യത്തിലെ ഏകത്വവും

സഞ്ജയ് സിംഗിന്റെ കടുത്ത വിമർശനവും ബി.ജെ.പി ശൈലിക്കെതിരായ ആക്രമണവും

രാജ്യസഭയിലെ ഈ അധിക്ഷേപത്തിനെതിരെ ആം ആദ്മി പാർട്ടി എം.പി സഞ്ജയ് സിംഗ് കടുത്ത ഭാഷയിലാണ് പ്രതികരിച്ചത്. ഇന്ത്യ എന്നത് "വൈവിധ്യത്തിൽ ഏകത്വം" ഉള്ള രാജ്യമാണെന്നും, വ്യത്യസ്ത മതങ്ങളിലും സംസ്കാരങ്ങളിലും പാരമ്പര്യങ്ങളിലും ജീവിക്കുന്ന ജനങ്ങളാണ് ഈ രാജ്യത്തിന്റെ കരുത്തെന്നും സഞ്ജയ് സിംഗ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

വ്യക്തികളുടെ വസ്ത്രധാരണത്തെയും ഭക്ഷണരീതികളെയും സാംസ്കാരിക പശ്ചാത്തലങ്ങളെയും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതും പരിഹസിക്കുന്നതും അധിക്ഷേപിക്കുന്നതും ബി.ജെ.പിയുടെ സ്ഥിരം രാഷ്ട്രീയ ശൈലിയായി മാറിയിരിക്കുകയാണെന്ന് അദ്ദേഹം കുറ്റപ്പെടുത്തി.   

സാംസ്കാരിക സ്വത്വവും ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങളും

ജോൺ ബ്രിട്ടാസ് സഭയിൽ പരമ്പരാഗത ദക്ഷിണേന്ത്യൻ വസ്ത്രം ധരിച്ചെത്തിയത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സാംസ്കാരിക സ്വത്വത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും, അതിനെ 'ലുങ്കിവാല' എന്ന് വിളിച്ച് കളിയാക്കുന്നത് രാജ്യത്തിന്റെ സാമൂഹിക ഘടനയെയും ജനാധിപത്യപരമായ പ്രതിനിധാനത്തെയുമാണ് തകർക്കുന്നതെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. വിഷയത്തിൽ രാജ്യസഭാ അധ്യക്ഷൻ എടുത്ത ഉചിതമായ നിലപാടിനെ സഞ്ജയ് സിംഗ് സ്വാഗതം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.   

പാർലമെന്ററി ഭാഷാ നിയന്ത്രണങ്ങളും അൺപാർലമെന്ററി പദങ്ങളുടെ നിരോധനവും

ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 105(2)-ഉം റൂൾ 380, 381 നടപടികളും

ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 105(2) പ്രകാരം, ഒരു പാർലമെന്റ് അംഗത്തിന് സഭയ്ക്കുള്ളിൽ നടത്തുന്ന പ്രസംഗങ്ങൾക്കോ പ്രസ്താവനകൾക്കോ എതിരെ കോടതികളിൽ നിയമനടപടികൾ നേരിടേണ്ടി വരില്ല എന്ന ഭരണഘടനാപരമായ പരിരക്ഷയുണ്ട്.

എന്നാൽ ഈ അടിയന്തര പരിരക്ഷ കേവലം എന്തുവേണമെങ്കിലും പറയാനുള്ള പരിധിയില്ലാത്ത അവകാശമല്ല. സഭയുടെ അച്ചടക്കവും അന്തസ്സും നിലനിർത്താൻ സഭാ അധ്യക്ഷന്മാരുടെ മേൽനോട്ടത്തിലും പാർലമെന്ററി ചട്ടങ്ങൾക്കും വിധേയമായാണ് അംഗങ്ങൾ സംസാരിക്കേണ്ടത്.   

ലോക്‌സഭാ നടപടിക്രമങ്ങളിലെ റൂൾ 380 അനുസരിച്ച്, സഭയിൽ നടക്കുന്ന ചർച്ചയ്ക്കിടെ ഏതെങ്കിലും അംഗം അപകീർത്തികരമായതോ, അനാദരവുള്ളതോ, പാർലമെന്ററി മര്യാദയ്ക്ക് നിരക്കാത്തതോ, മാന്യതയില്ലാത്തതോ ആയ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ചാൽ, ആ വാക്കുകൾ ഔദ്യോഗിക നടപടികളിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കാൻ സ്പീക്കർക്ക് പൂർണ്ണ അധികാരമുണ്ട്.

റൂൾ 381 അനുസരിച്ച്, ഇങ്ങനെ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്ന ഭാഗങ്ങൾ ഔദ്യോഗിക റെക്കോർഡിൽ നക്ഷത്രചിഹ്നമിട്ട്, 'സഭാധ്യക്ഷന്റെ ഉത്തരവ് പ്രകാരം ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടത്' എന്ന അടിക്കുറിപ്പോടെ രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്.   

പാർലമെന്റ് സമ്മേളനങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ് ലോക്‌സഭാ സെക്രട്ടറിയേറ്റ് 'അൺപാർലമെന്ററി എക്സ്പ്രഷൻസ്' എന്ന പേരിൽ ഒരു വിശാലമായ പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാറുണ്ട്. രാജ്യസഭ, ലോക്‌സഭ, വിവിധ സംസ്ഥാന നിയമസഭകൾ, കോമൺവെൽത്ത് പാർലമെന്റുകൾ എന്നിവയിൽ അധ്യക്ഷന്മാർ മുൻകാലങ്ങളിൽ തള്ളിക്കളഞ്ഞതും ഒഴിവാക്കിയതുമായ പദങ്ങളുടെ ശേഖരമാണിത്.   

നിരോധിക്കപ്പെട്ട നാല് പ്രധാന പദവിഭാഗങ്ങൾ

സഭയിൽ നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള വാചകങ്ങളെ നാല് പ്രധാന ആശയവിനിമയ വിഭാഗങ്ങളായി വർഗ്ഗീകരിക്കാം.   

ആദ്യമായി, പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ പ്രധാനപ്പെട്ട രാഷ്ട്രീയ ആക്രമണ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന വിഭാഗമാണുള്ളത്. സർക്കാർ നൽകിയ വ്യാജ വാഗ്ദാനങ്ങളെ വിമർശിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന 'ജുംലാജീവി' എന്ന പദം സഭയിൽ വിലക്കിയിട്ടുണ്ട്.

രാഷ്ട്രീയ അപരിപക്വതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന 'ബാൽ ബുദ്ധി', ഫോൺ ചോർത്തൽ ആരോപണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട 'സ്നൂപ്ഗേറ്റ്', കോവിഡ് കാലത്തെ നിയന്ത്രണ വീഴ്ചകളെ വിമർശിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച 'കോവിഡ് സ്പ്രെഡർ' എന്നീ വാക്കുകൾ സഭയിൽ ഉപയോഗിച്ചാൽ സഭാ രേഖകളിൽ നിന്നും നീക്കം ചെയ്യപ്പെടും.   

രണ്ടാമതായി, ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഭരണശൈലിയെയും ഏകാധിപത്യ പ്രവണതകളെയും വിമർശിക്കുന്ന പദങ്ങളാണ് വരുന്നത്. 'ഡിക്റ്റേറ്റോറിയൽ', ഏകാധിപതി എന്നർത്ഥം വരുന്ന 'താനാഷാ', 'താനാഷാഹി' എന്നീ വാക്കുകൾക്ക് നിരോധനമുണ്ട്.

അഴിമതിയെക്കുറിച്ച് ആരോപിക്കുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന 'കറപ്റ്റ്', 'കറപ്ഷൻ', സർക്കാരിന്റെ കാര്യക്ഷമതയില്ലായ്മയെ തുറന്നുകാട്ടുന്ന 'ഇൻകോംപിറ്റന്റ്', പൊതുജനങ്ങളുടെയും വിദ്യാർത്ഥികളുടെയും പരാതികൾ കേൾക്കാത്ത ഭരണകൂടത്തെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന 'ബെഹ്‌രി സർക്കാർ' (ചെവിടുള്ള സർക്കാർ) എന്നീ പദപ്രയോഗങ്ങളും അൺപാർലമെന്ററി പട്ടികയിലുണ്ട്.   

മൂന്നാമതായി, പുരാണപരവും ചരിത്രപരവുമായ ഉപമകളിലൂടെ എതിരാളികളെ അധിക്ഷേപിക്കുന്ന വാക്കുകൾ സഭയിൽ വിലക്കിയിട്ടുണ്ട്. മഹാഭാരതത്തിലെ വഞ്ചകനായ 'ശകുനി', ചരിത്രത്തിലെ രാജ്യദ്രോഹിയായ 'ജയ്ചന്ദ്', വിനാശകാരിയായ വ്യക്തി എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന 'വിനാശ് പുരുഷ്', ചോരക്കളി എന്നർത്ഥം വരുന്ന 'ഖൂൻ കി ഖേതി', അവസരവാദപരമായി നിലപാട് മാറ്റുന്നവരെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള 'ഗിർഗിറ്റ്' (ഓന്ത്) എന്നീ രൂപകങ്ങൾ ഔദ്യോഗിക രേഖകളിൽ ഇടംപിടിക്കില്ല.   

നാലാമതായി, സഭയ്ക്കുള്ളിലെ നാടകീയതകളെയും അംഗങ്ങളുടെ സ്വഭാവരീതികളെയും അധിക്ഷേപിക്കുന്ന വാക്കുകളാണ് വിലക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത്. 'ഡ്രാമ', 'നൗടാങ്കി', 'അഷേംഡ്' (നാണക്കേട്), 'ബിട്രെയ്ഡ്' (വഞ്ചിച്ചു), 'ഹിപ്പോക്രസി' (ഇരട്ടത്താപ്പ്), ചാടുകാരുത്വത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന 'ചംചഗിരി', വ്യക്തിത്വത്തിലെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന 'ദോഹ്‌രാ ചരിത്ര', വ്യാജ സഹതാപത്തെ പരിഹസിക്കുന്ന 'മുതലക്കണ്ണീർ' എന്നീ പദപ്രയോഗങ്ങൾ സഭാ മര്യാദയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.   

അമിത് ഷായുടെ സഭ വിട്ടുനിൽക്കലും രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ വിചാരണയും

20 ദിവസത്തെ സഭ വിട്ടുനിൽക്കൽ ആരോപണവും രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ചോദ്യങ്ങളും

മത്സരപരീക്ഷകളിലെ പേപ്പർ ചോർച്ച തടയുന്നതിനുള്ള പുതിയ പൊതുപരീക്ഷാ ബില്ലിന്മേൽ ലോക്‌സഭയിൽ നടന്ന ചർച്ചയിൽ, സഭയിലെ അംഗവും പ്രതിപക്ഷ നേതാവുമായ രാഹുൽ ഗാന്ധി കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തരമന്ത്രി അമിത് ഷായുടെ സഭയിലെ ഹാജരില്ലായ്മയെ മുൻനിർത്തി രൂക്ഷമായ രാഷ്ട്രീയ ആക്രമണം അഴിച്ചുവിട്ടു.

അമിത് ഷാ കഴിഞ്ഞ 20 ദിവസമായി പാർലമെന്റ് സഭയിൽ എത്തുന്നില്ലെന്നും, പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടി നൽകാനുള്ള ധൈര്യമില്ലാതെ അദ്ദേഹം സഭയിൽ നിന്ന് ഒളിച്ചോടുകയാണെന്നും രാഹുൽ ഗാന്ധി ആരോപിച്ചു.   

2026 ജൂലൈ 20-ന് ന്യൂഡൽഹിയിൽ രാജ്യത്തെ പരീക്ഷാ ചോർച്ചകൾക്കെതിരെയും നീറ്റ് ക്രമക്കേടുകൾക്കെതിരെയും സമാധാനപരമായി സമരം ചെയ്ത വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് നേരെ പോലീസ് നടത്തിയ കടുത്ത ബലപ്രയോഗമാണ് രാഹുൽ ഗാന്ധി പ്രധാനമായും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത്.

"വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് നേരെ വെടിയുതിർക്കാൻ നിർദ്ദേശം നൽകിയത് ആരാണ്? ആണിയടിച്ച ലാത്തികൾ കൊണ്ട് നമ്മുടെ കുട്ടികളെ അടിച്ചുതകർക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടത് ആരാണ്? ഞങ്ങളുടെ കുട്ടികളെ വെടിവെക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടത് അമിത് ഷായാണോ? എങ്കിൽ അദ്ദേഹം ഉടനടി രാജി വെക്കണം.

രാജ്യത്തിന്റെ ആഭ്യന്തരമന്ത്രിക്ക് സഭയെ അഭിമുഖീകരിക്കാനുള്ള ധൈര്യമില്ല," എന്ന് രാഹുൽ ഗാന്ധി ആഞ്ഞടിച്ചു. "അമിത് ഷാ മറുപടി പറയൂ" എന്ന മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ ഉയർത്തി പ്രതിപക്ഷ എം.പിമാർ സഭയ്ക്കുള്ളിലും ഗാന്ധി പ്രതിമയ്ക്ക് മുന്നിലും വൻ പ്രതിഷേധം തീർത്തു.   

സഭാ ചേംബർ ഹാജരും അമിത് ഷായുടെ വെല്ലുവിളിയും

രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെയും പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെയും കടുത്ത അക്രമണങ്ങൾക്ക് മറുപടിയുമായി ആഭ്യന്തരമന്ത്രി അമിത് ഷായും പാർലമെന്ററി കാര്യ മന്ത്രി കിരൺ റിജിജുവും നേരിട്ട് രംഗത്തെത്തി.

താൻ സഭയിൽ നിന്ന് ഒളിച്ചോടുകയാണെന്ന ആരോപണം പൂർണ്ണമായും തള്ളിക്കളഞ്ഞ അമിത് ഷാ, പാർലമെന്റ് സമ്മേളനം ആരംഭിച്ചത് മുതൽ ദിവസവും പാർലമെന്റ് മന്ദിരത്തിലെ തന്റെ ഔദ്യോഗിക ചേംബറിൽ വന്നിരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. പ്രതിപക്ഷം ഇരുസഭകളിലും തുടർച്ചയായി ബഹളം വെക്കുകയും സഭാ നടപടികൾ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ സഭയ്ക്കുള്ളിലേക്ക് വന്നിട്ട് എന്താണ് കാര്യമെന്ന് അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു.   

നീറ്റ് പരീക്ഷാ വിഷയത്തിലും വിദ്യാർത്ഥികളുടെ സമരത്തിലും സമഗ്രമായ ചർച്ചയ്ക്ക് സർക്കാർ പൂർണ്ണ സജ്ജമാണെന്ന് കിരൺ റിജിജു വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഷാ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. "ഇന്ന് വൈകുന്നേരം 3:00 മണിക്ക് തന്നെ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ വിഷയത്തിൽ ചർച്ച ആരംഭിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തയ്യാറാണ്.

പ്രതിപക്ഷം അതിനാവശ്യമായ കത്ത് സ്പീക്കർക്ക് നൽകട്ടെ. സഭയിൽ ഉയരുന്ന എല്ലാ ചോദ്യങ്ങൾക്കും മറുപടി നൽകാൻ ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി തയ്യാറാണ്. എന്നാൽ പ്രതിപക്ഷത്തിന് ചർച്ച വേണമെന്നില്ല, ബഹളം വെക്കുക മാത്രമാണ് അവരുടെ ലക്ഷ്യം," എന്ന് അമിത് ഷാ വെല്ലുവിളിച്ചു. 'കാണാതായി', 'ഒളിച്ചോടി' തുടങ്ങിയ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പാർലമെന്ററി ചർച്ചകളുടെ നിലവാരം തകർക്കുകയാണ് പ്രതിപക്ഷമെന്നും ഷാ കുറ്റപ്പെടുത്തി.   

വിദ്യാർത്ഥി പ്രക്ഷോഭങ്ങളും പ്രിയങ്ക ഗാന്ധി വധ്രയുടെ ലോക്‌സഭാ പ്രസംഗവും

പൊതുപരീക്ഷാ ഭേദഗതി ബില്ലിലെ പോരായ്മകൾ

ലോക്‌സഭയിൽ അവതരിപ്പിച്ച പൊതുപരീക്ഷാ (അനീതി തടയൽ) ഭേദഗതി ബിൽ, 2026 എന്ന ബില്ലിന്മേൽ സംസാരിച്ച വയനാട് എം.പി പ്രിയങ്ക ഗാന്ധി വധ്ര, കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസ നയങ്ങളെയും പരീക്ഷാ നടത്തിപ്പിനെയും ചോദ്യം ചെയ്തു.

രാജ്യത്തെ ലക്ഷക്കണക്കിന് യുവാക്കളുടെ പ്രതീക്ഷകളെയും ഭാവി സ്വപ്നങ്ങളെയും തകർത്ത ഏറ്റവും വലിയ കവർച്ചയാണ് കേന്ദ്ര സർക്കാർ നടത്തുന്നതെന്ന് പ്രിയങ്ക കുറ്റപ്പെടുത്തി. അവതരിപ്പിച്ച ബില്ലിൽ പരീക്ഷാ പേപ്പർ ചോർച്ച തടയാൻ പ്രാപ്തിയുള്ള യാതൊരു പ്രായോഗിക വകുപ്പുകളുമില്ലെന്നും, എൻ.ടി.എ പോലുള്ള പരീക്ഷാ ഏജൻസികളുടെ പരാജയം മറച്ചുവെക്കാനുള്ള ശ്രമം മാത്രമാണിതെന്നും അവർ വാദിച്ചു.   

നന്ദൻ നിലേകനി സമിതിക്കെതിരായ വിമർശനം

പരീക്ഷാ നടത്തിപ്പിലെ പരിഷ്കരണങ്ങൾക്കായി നന്ദൻ നിലേകനിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ രൂപീകരിച്ച പ്രത്യേക ടാസ്‌ക് ഫോഴ്‌സിന്റെ ഘടനയെ പ്രിയങ്ക ഗാന്ധി രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു. "ഈ സമിതിയിൽ ഐ.ബി മുൻ മേധാവിയും, ഐ.ടി കമ്പനി ഉടമയും, ഗോമൂത്ര വിദഗ്ദ്ധനുമാണ് ഉള്ളത്. ഇവർക്ക് വിദ്യാഭ്യാസത്തെക്കുറിച്ചും അധ്യാപനത്തെക്കുറിച്ചും പരീക്ഷാ മാനേജ്‌മെന്റിനെക്കുറിച്ചും എന്ത് അറിവാണുള്ളത്?" എന്ന് പ്രിയങ്ക ചോദിച്ചു.

വിദ്യാഭ്യാസ വിദഗ്ദ്ധരെയും അധ്യാപകരെയും വിദ്യാർത്ഥി പ്രതിനിധികളെയും ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് രൂപീകരിക്കുന്ന ഇത്തരം സമിതികൾക്ക് യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അവർ വ്യക്തമാക്കി.   

ആർ.എം.എൽ ആശുപത്രി സന്ദർശനവും ഭരണപക്ഷത്തിന്റെ മറുപടിയും

ഡൽഹിയിലെ രാം മനോഹർ ലോഹ്യ (ആർ.എം.എൽ) ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കപ്പെട്ട സമരക്കാരായ വിദ്യാർത്ഥികളെയും അവരുടെ അമ്മമാരെയും സന്ദർശിച്ച സംഭവം പ്രിയങ്ക സഭയിൽ വിവരിച്ചു.

സമാധാനപരമായി സമരം ചെയ്ത വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് നേരെ വാട്ടർ പീരങ്കികളും, ലാത്തിച്ചാർജുകളും, പെല്ലറ്റ് തോക്കുകളും, എ.കെ. 47 വരെ ഉപയോഗിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടത് ആരാണെന്ന് പ്രിയങ്ക ചോദിച്ചു. വിദ്യാർത്ഥികളെ ഭീകരവാദികളായാണോ സർക്കാർ കാണുന്നതെന്നും, ആഭ്യന്തരമന്ത്രിയോ പ്രധാനമന്ത്രിയോ ഇതിന് മറുപടി നൽകണമെന്നും അവർ ആവശ്യപ്പെട്ടു.   

പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്രചാരണങ്ങളെയും ജെൻ സി യുവാക്കളെ ആകർഷിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളെയും പ്രിയങ്ക ഗാന്ധി പരിഹസിച്ചു. "സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ പുത്തൻ ആംഗിളുകളിൽ വീഡിയോകൾ നിർമ്മിച്ച് ക്യാമറ ആംഗിൾ മാറ്റിയതുകൊണ്ട് മാത്രം യുവാക്കളുടെ പിന്തുണ കിട്ടില്ല; പ്രധാനമന്ത്രി ആദ്യം തന്റെ ഹൃദയത്തിന്റെ ആംഗിളാണ് മാറ്റേണ്ടത്," എന്ന് പ്രിയങ്ക പരിഹസിച്ചു.

പ്രിയങ്കയുടെ പ്രസംഗം ഭരണപക്ഷത്തെ പ്രകോപിപ്പിച്ചു. കേന്ദ്രമന്ത്രിമാരായ കിരൺ റിജിജുവും പ്രഹ്ലാദ് ജോഷിയും പ്രിയങ്ക ഗാന്ധി സഭയിൽ മാപ്പുപറയണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും, പ്രിയങ്ക സ്വന്തമായി ഒന്നും പറയാതെ "രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ പ്രസംഗം മോഷണം നടത്തുകയാണ് ചെയ്തത്" എന്ന് റിജിജു പരിഹസിക്കുകയും ചെയ്തു.   

മാധ്യമങ്ങളോടും വിദ്യാർത്ഥികളോടുമുള്ള രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ആഹ്വാനം

സാഹിൽ എന്ന വിദ്യാർത്ഥിയുടെ പരിക്കുകൾ പ്രദർശിപ്പിച്ച വാർത്താസമ്മേളനം

പാർലമെന്റ് വളപ്പിലും ഇന്ദിരാ ഭവനിലും നടത്തിയ വാർത്താസമ്മേളനങ്ങളിൽ, പരീക്ഷാ ചോർച്ചയ്ക്കെതിരെ സമരം ചെയ്ത വിദ്യാർത്ഥികൾക്കൊപ്പം രാഹുൽ ഗാന്ധി മാധ്യമങ്ങളെ കണ്ടു. വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് നേരെ പോലീസ് നടത്തിയ കടുത്ത അക്രമങ്ങൾ മൂടിവെക്കാൻ സർക്കാർ ശ്രമിക്കുകയാണെന്നും, രാജ്യത്തെ സ്വതന്ത്ര മാധ്യമപ്രവർത്തകർ ഈ പച്ചയായ സത്യം ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കണമെന്നും രാഹുൽ അഭ്യർത്ഥിച്ചു.   

ജൂലൈ 20-ലെ 'സംസദ് ചലോ' മാർച്ചിനിടെ ഡൽഹി പോലീസിന്റെ പെല്ലറ്റ് പ്രയോഗത്തിൽ ഒരു കണ്ണിന്റെ കാഴ്ച ഭാഗികമായി നഷ്ടപ്പെട്ട സാഹിൽ എന്ന 19 വയസ്സുള്ള ഡൽഹി യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി വിദ്യാർത്ഥിയെ രാഹുൽ ഗാന്ധി ക്യാമറകൾക്ക് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിച്ചു.

ദേശീയ പതാകയുമേന്തി സമാധാനപരമായി പരീക്ഷാ സുതാര്യത ആവശ്യപ്പെട്ട വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് നേരെ പെല്ലറ്റ് തോക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് സർക്കാർ കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് രാഹുൽ ഗാന്ധി ആരോപിച്ചു; സാഹിലിന്റെ മുഖത്തേറ്റ മുറിവുകൾ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് കാണിച്ചുകൊടുത്തുകൊണ്ട് സർക്കാരിന്റെ ക്രൂരത തുറന്നുകാട്ടാൻ അദ്ദേഹം മാധ്യമങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.   

രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ മൂന്ന് പ്രധാന ആവശ്യങ്ങൾ

പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് രാഹുൽ ഗാന്ധി സർക്കാരിന് മുന്നിൽ മൂന്ന് പ്രധാന ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു:   

ഒന്നാമതായി, പരീക്ഷാ സമ്പ്രദായം പൂർണ്ണമായും തകർത്തതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുത്ത് വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രി ധർമ്മേന്ദ്ര പ്രധാനെ ഉടനടി പദവിയിൽ നിന്നും പുറത്താക്കുക. രണ്ടാമതായി, ഭാവി തലമുറയായ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് നേരെ പെല്ലറ്റുകളും ലാത്തികളും പ്രയോഗിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ട പോലീസുകാർക്കും ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുമെതിരെ ശക്തമായ നിയമനടപടികളും ക്രിമിനൽ കേസുകളും എടുക്കുക. മൂന്നാമതായി, ഈ പരാജയങ്ങൾക്കും പോലീസ് അതിക്രമങ്ങൾക്കും ഇരയായ രാജ്യത്തെ കോടിക്കണക്കിന് യുവാക്കളോട് പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി നേരിട്ട് പരസ്യമായി ക്ഷമ ചോദിക്കുക.   

'ഛത്രോം കി ഗൂഞ്ച്' റാലികളും പരീക്ഷാ പരിഷ്കരണ നിർദ്ദേശങ്ങളും

ഡെറാഡൂൺ, പ്രയാഗ്‌രാജ് തുടങ്ങിയ നഗരങ്ങളിൽ 'ഛത്രോം കി ഗൂഞ്ച്' (വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ശബ്ദം) എന്ന പേരിൽ രാഹുൽ ഗാന്ധി കൂറ്റൻ വിദ്യാർത്ഥി റാലികൾ സംഘടിപ്പിച്ചു. യുവാക്കളുടെ അവസ്ഥയെ വിശദീകരിക്കാൻ അദ്ദേഹം 'ദർദ്' (വിദ്യാർത്ഥികളും കുടുംബങ്ങളും അനുഭവിക്കുന്ന മാനസിക വേദന), 'ഡാറ്റ' (രാജ്യത്തെ കടുത്ത തൊഴിലില്ലായ്മയുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ), 'ദൗലത്ത്' (പൊതുമേഖലകൾ സ്വകാര്യവത്കരിച്ച് രാജ്യത്തെ സമ്പത്ത് വൻകിട വ്യവസായികൾക്ക് നൽകുന്നത്) എന്നീ മൂന്ന് ഘടകങ്ങൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടി.   

പരീക്ഷാ സമ്പ്രദായം സുതാര്യമാക്കാൻ ചില പ്രധാന നിർദ്ദേശങ്ങളും രാഹുൽ ഗാന്ധി മുന്നോട്ടുവെച്ചു:

• ഒരേ പരീക്ഷയ്ക്ക് വ്യത്യസ്ത ചോദ്യപേപ്പറുകൾ നൽകുന്ന റാൻഡമൈസ്ഡ് ക്വസ്റ്റ്യൻ പേപ്പർ ബാങ്ക് രീതി നടപ്പിലാക്കുക.   
• സർവ്വകലാശാലാ വൈസ് ചാൻസലർമാരിലും എൻ.ടി.എ അധ്യക്ഷസ്ഥാനത്തും രാഷ്ട്രീയ നിയമനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി പരീക്ഷാ ഏജൻസികളെ സ്വതന്ത്രമാക്കുക.   
• പരീക്ഷകൾ സ്വകാര്യ ഏജൻസികൾക്ക് ഔട്ട്‌സോഴ്‌സ് ചെയ്യുന്നത് പൂർണ്ണമായും അവസാനിപ്പിക്കുക.   
• പരീക്ഷാ ചോർച്ച കാരണം നഷ്ടം നേരിടുന്ന വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് സാമ്പത്തിക നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുകയും ഉടനടി പുനർപരീക്ഷ നടത്തുകയും ചെയ്യുക.   

ബി.ജെ.പിയുടെ ബഹുമുഖ പ്രതിരോധ തന്ത്രങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ വിശകലനവും

വസ്ത്രധാരണത്തിലും സഭ വിട്ടുനിൽക്കൽ ആരോപണത്തിലും സ്വീകരിച്ച തന്ത്രപരമായ നീക്കങ്ങൾ

'ലുങ്കിവാല' പരാമർശത്തിലൂടെ ദക്ഷിണേന്ത്യൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ബി.ജെ.പിക്കെതിരെ പ്രാദേശിക വികാരം രൂപപ്പെടുന്നത് തടയാൻ ജെ. പി. നദ്ദയും കിരൺ റിജിജുവും വേഗത്തിൽ ഇടപെട്ടു. അധിക്ഷേപങ്ങളെ തള്ളിക്കളഞ്ഞ സർക്കാർ, അത്തരം പരാമർശങ്ങൾ തങ്ങളുടെ നിലപാടല്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും, ആ വസ്ത്രത്തെ മുണ്ടായി പുനർവർഗ്ഗീകരിച്ച് സാംസ്കാരിക പൊരുത്തക്കേട് ഇല്ലാതാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു.   

അമിത് ഷായുടെ സഭയിലെ ഹാജരില്ലായ്മയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക്, അദ്ദേഹം സഭയിലെ ചേംബറിൽ നിരന്തരം സന്നിഹിതനാണെന്ന് കാണിക്കുകയും, പ്രതിപക്ഷത്തിന് ധൈര്യമുണ്ടെങ്കിൽ വൈകുന്നേരം 3:00 മണിക്ക് ചർച്ചയ്ക്ക് വരാൻ വെല്ലുവിളിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ ആരോപണങ്ങളുടെ മൂർച്ച കുറച്ചു.   

പരീക്ഷാ നിയമനിർമ്മാണവും പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ "ക്ഷമാപണ" പ്രസംഗവും

പരീക്ഷാ ചോർച്ച ആരോപണങ്ങളെ നിയമനിർമ്മാണത്തിലൂടെ മറികടക്കാൻ സർക്കാർ പൊതുപരീക്ഷാ (അനീതി തടയൽ) ഭേദഗതി ബിൽ പാസാക്കിയെടുത്തു. സഭയിൽ പ്രിയങ്ക ഗാന്ധി നടത്തിയ രൂക്ഷവിമർശനങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി, കേന്ദ്രമന്ത്രിമാരെ വ്യക്തിഹത്യ നടത്താനാണ് പ്രതിപക്ഷം ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് കിരൺ റിജിജുവും പ്രഹ്ലാദ് ജോഷിയും സഭയിൽ തുറന്നടിച്ചു.   

ജന്തർ മന്തറിലെ പരീക്ഷാ പ്രക്ഷോഭങ്ങൾക്കിടെ തനിക്കെതിരെയും അന്തരിച്ച തന്റെ മാതാവിനെതിരെയും ചിലർ നടത്തിയത് ക്രൂരവും സംസ്കാരശൂന്യവുമായ വാക്കുകളാണെന്ന് പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി തന്റെ വീഡിയോ സന്ദേശത്തിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

എങ്കിലും വികൃതികളായ കുട്ടികളോട് തനിക്ക് യാതൊരു വിരോധവുമില്ലെന്നും താൻ അവരോട് ക്ഷമിക്കുന്നുവെന്നും പറഞ്ഞ പ്രധാനമന്ത്രി, വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ആശങ്കകളെയും ആകുലതകളെയും പ്രതിപക്ഷം സ്വന്തം രാഷ്ട്രീയ താല്പര്യങ്ങൾക്കായി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയും ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയുമാണെന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്തി.   

വംശീയത, ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഭാവി, യുവജനതയുടെ പങ്ക്

സാംസ്കാരിക വംശീയതയും ജനാധിപത്യ തകർച്ചയുടെ ഭീഷണിയും

ഇന്ത്യൻ പാർലമെന്റിൽ വസ്ത്രധാരണത്തിന്റെയും പ്രാദേശികതയുടെയും പേരിൽ ഒരു ജനപ്രതിനിധിയെ 'ലുങ്കിവാല' എന്ന് വിളിക്കുന്നത് കേവലം തമാശയോ രാഷ്ട്രീയ പരിഹാസമോ അല്ല. ചരിത്രപരമായി നിഷ്കളങ്കമായ ഒരു സാംസ്കാരിക വസ്ത്രത്തെ മാറ്റിനിർത്തലിന്റെയും അധിക്ഷേപത്തിന്റെയും പ്രതീകമാക്കി മാറ്റുന്നത് ഒരുതരം സാംസ്കാരിക വംശീയതയും പ്രാദേശിക അന്ധാഭിമാനവും തന്നെയാണ്.

ബഹുസ്വരതയിലും വൈവിധ്യത്തിലും അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു ഭരണഘടനാ ജനാധിപത്യത്തിൽ, പ്രാദേശിക സംസ്കാരങ്ങളെയും ഭാഷകളെയും വ്യക്തിത്വങ്ങളെയും ഇത്തരത്തിൽ താഴ്ത്തിക്കെട്ടുന്നത് രാജ്യത്തിന്റെ ഐക്യത്തിന് കടുത്ത ഭീഷണിയാണ്.   

ഇതിനോടൊപ്പം, സഭയിൽ സർക്കാരിനെ വിമർശിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകൾക്ക് വിലക്കേർപ്പെടുത്തി ശബ്ദമടപ്പിക്കുന്നതും, ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്ന ജനപ്രതിനിധികളിൽ നിന്നും ഭരണനേതൃത്വം സഭയിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നതും, സമരം ചെയ്യുന്ന വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് നേരെ പെല്ലറ്റുകളും ലാത്തികളും പ്രയോഗിക്കുന്നതും ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ആണിക്കല്ലിനെയാണ് തകർക്കുന്നത്.

ഈ രീതിയിലുള്ള അടിച്ചമർത്തലുകളും വിദ്വേഷ രാഷ്ട്രീയവും വംശീയ അധിക്ഷേപങ്ങളും തുടരുകയാണെങ്കിൽ, മഹത്തായ ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യം കുഴിച്ചുമൂടപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത തള്ളിക്കളയാനാവില്ല.   

കക്ഷിരാഷ്ട്രീയം മാറ്റിവെച്ചുകൊണ്ടുള്ള യുവജനതയുടെ ജനാധിപത്യ മുന്നേറ്റം

ഈ സങ്കീർണ്ണമായ രാഷ്ട്രീയ പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്നും രാജ്യത്തെ വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയുന്നത് ഇന്ത്യൻ യുവജനതയ്ക്കാണ്. സ്വന്തം ഭാവി തകരുന്ന പരീക്ഷാ പേപ്പർ ചോർച്ചകൾക്കും, പൗരാവകാശ ലംഘനങ്ങൾക്കും, വംശീയ-സാംസ്കാരിക അധിക്ഷേപങ്ങൾക്കുമെതിരെ യുവജനത മുന്നോട്ടുവരേണ്ടതുണ്ട്.   

ഇത് ഏതെങ്കിലും ഒരു പ്രത്യേക രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെയോ മുന്നണിയുടെയോ താല്പര്യങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയാവരുത്; മറിച്ച്, സങ്കുചിതമായ കക്ഷിരാഷ്ട്രീയം മാറ്റിവെച്ചുകൊണ്ട് ഭരണഘടന ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന സമത്വം, സ്വാതന്ത്ര്യം, സഹോദര്യം എന്നീ മൂല്യ സംരക്ഷണത്തിന് വേണ്ടിയാകണം. വംശീയ വിദ്വേഷങ്ങൾക്കും അടിച്ചമർത്തലുകൾക്കും എതിരെ പാർലമെന്റിനകത്തും പുറത്തും യുവജനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ ശബ്ദം ഉറക്കെ ഉയർത്തുമ്പോൾ മാത്രമേ ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യത്തിന് വീണ്ടെടുപ്പും അതിജീവനവും സാധ്യമാവുകയുള്ളൂ.

നായർസാബ് : ദൽഹി വായന