വാഷിംഗ്ടണിലെ പണംകൊണ്ടുള്ള നയതന്ത്രവും 'വിശ്വഗുരു' പ്രതിച്ഛായ നിർമ്മിതിയും:

യു.എസ് ലോബിയിംഗ് വെളിപ്പെടുത്തലുകളുടെ വിശകലനം

ആമുഖം: അന്താരാഷ്ട്ര നയതന്ത്രവും പൊതുപണത്തിന്റെ വിനിയോഗവും

ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ വിദേശനയവും അന്താരാഷ്ട്ര പ്രതിച്ഛായയും തന്ത്രപരമായ നയതന്ത്ര നീക്കങ്ങളിലൂടെയാണ് കെട്ടിപ്പടുക്കേണ്ടത്. എന്നാൽ വിദേശ രാജ്യങ്ങളിലെ സ്വകാര്യ ലോബിയിംഗ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് പ്രതിമാസം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് രൂപ നൽകി ഭരണാധികാരികളുടെ വ്യക്തിഗത പ്രതിച്ഛായ നിർമ്മിച്ചെടുക്കുന്ന പ്രവണത ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ വലിയ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നുണ്ട്. 

അമേരിക്കൻ വിദേശ ഏജന്റ് രജിസ്ട്രേഷൻ ആക്ട് (FARA) പ്രകാരമുള്ള ഔദ്യോഗിക വെളിപ്പെടുത്തലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി 'ദി ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ്' പുറത്തുവിട്ട റിപ്പോർട്ടും, എഐസിസി മീഡിയ കോർഡിനേറ്റർ ഹർമീത് കൗർ ഉന്നയിച്ച ചോദ്യങ്ങളും ഇന്ത്യൻ വിദേശകാര്യ നയതന്ത്രത്തിന്റെ പിന്നാമ്പുറങ്ങളെയാണ് തുറന്നുകാട്ടുന്നത്. 

അമേരിക്കൻ ലോബിയിംഗ് കമ്പനികൾക്കായി ഇന്ത്യൻ നികുതിദായകരുടെ കോടിക്കണക്കിന് രൂപ ഒഴുക്കുന്നതിന്റെ രാഷ്ട്രീയവും അതിന് പിന്നിലെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളും വിശദമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

മാസം $2,25,000 ചെലവ്: അമേരിക്കൻ ലോബിയിംഗ് രേഖകളിലെ കണക്കുകൾ

അമേരിക്കൻ നീതിന്യായ വകുപ്പിന്റെ ഔദ്യോഗിക ഫയലിംഗുകൾ പ്രകാരം, വാഷിംഗ്ടണിലെ സ്വാധീനം ഉറപ്പിക്കുന്നതിനായി മോദി സർക്കാർ വൻതുകയാണ് വിദേശ കമ്പനികൾക്ക് നൽകിവരുന്നത്. 

ഇന്ത്യൻ എംബസി വഴി 'മെർക്കുറി പബ്ലിക് അഫയേഴ്സ്' (Mercury Public Affairs) എന്ന പ്രമുഖ യു.എസ് ലോബിയിംഗ് സ്ഥാപനത്തിന് പ്രതിമാസം $75,000 ഡോളർ (ഏകദേശം 63 ലക്ഷത്തിലധികം ഇന്ത്യൻ രൂപ) നൽകി കരാറിലേർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

ഇതുകൂടാതെ, വാഷിംഗ്ടണിലെ മുതിർന്ന ഭരണാധികാരികളുമായി ബന്ധം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും സ്ട്രാറ്റജിക് ഉപദേശങ്ങൾക്കുമായി മറ്റൊരു ഏജൻസിക്ക് പ്രതിമാസം $1,50,000 ഡോളർ നൽകുന്ന വേറൊരു കരാറുമുണ്ട്.ആകെ പ്രതിമാസം $2,25,000 ഡോളറോളമാണ് (ഏകദേശം 1.88 കോടി രൂപ) അമേരിക്കൻ ലോബിയിംഗ് ഏജൻസികൾക്കായി സർക്കാർ ചെലവഴിക്കുന്നത്.

'വിശ്വഗുരു' പോസ്റ്റും വിലയ്ക്കുവാങ്ങിയ സോഷ്യൽ മീഡിയ അഭിനന്ദനങ്ങളും

ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലും ദേശീയ മാധ്യമങ്ങളിലും വലിയ ആഘോഷമാക്കപ്പെട്ട അമേരിക്കൻ മുൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ അഭിനന്ദനങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ ലോബിയിംഗ് സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഫയലിംഗുകളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന വിവരം പുറത്തുവന്നതാണ് ഏറ്റവും വലിയ വിവാദത്തിന് വഴിവെച്ചത്. 

ട്രംപ് സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമായ എക്‌സിൽ (X) പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയെ പ്രശംസിച്ചുകൊണ്ട് പങ്കുവെച്ച സന്ദേശവും, അതിന് മോദി നൽകിയ മറുപടിയും ഭരണകക്ഷിയുടെ മാധ്യമ ആവാസവ്യവസ്ഥ 'വിശ്വഗുരു നിമിഷം' എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചിരുന്നു. 

എന്നാൽ ലോബിയിംഗ് ഫേമിന്റെ ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ഈ സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റ് ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നത്, ഇത്തരം അഭിനന്ദന സന്ദേശങ്ങൾ പോലും പണം നൽകിയുള്ള പി.ആർ (Public Relations) പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഭാഗമാണെന്ന സംശയം ശക്തമാക്കുന്നു.

വൈറ്റ് ഹൗസ് ഫോൺ കോളുകളും വാഷിംഗ്ടൺ ഇടപെടലുകളും

ലോബിയിംഗ് ഫയലിംഗുകളിലെ വിവരങ്ങൾ പ്രകാരം മെയ്-ജൂൺ മാസങ്ങളിൽ ഡൽഹിയും വാഷിംഗ്ടണും തമ്മിൽ മുതിർന്ന യു.എസ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും വൈറ്റ് ഹൗസ് പ്രതിനിധികളെയും ഉൾപ്പെടുത്തി ചുരുങ്ങിയത് 8 ഔദ്യോഗിക ഫോൺ കോളുകൾ ഏകോപിപ്പിച്ചു നൽകിയിട്ടുണ്ട്. 

അമേരിക്കൻ സർക്കാരിലെ ഉന്നതരുമായി നേരിട്ട് ആശയവിനിമയം നടത്താനും കൂടിക്കാഴ്ചകൾ ഉറപ്പാക്കാനും ഔദ്യോഗിക നയതന്ത്ര ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് സാധിക്കാതെ വരുമ്പോഴാണ് ഇത്തരം സ്വകാര്യ ലോബിയിംഗ് ഏജൻസികളുടെ സഹായം തേടേണ്ടി വരുന്നത്. 

ഔദ്യോഗിക നയതന്ത്ര ചാനലുകൾ നിലനിൽക്കെ, സ്വകാര്യ കമ്പനികൾ വഴി ഫോൺ കോളുകളും ഉച്ചകോടികളും ക്രമീകരിക്കുന്നത് നയതന്ത്ര സംവിധാനത്തിന്റെ അപചയത്തെയാണ് കാണിക്കുന്നത്.

നികുതിദായകരുടെ പണവും അവശേഷിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങളും

ഇന്ത്യൻ നികുതിദായകരുടെ പണം കോടിക്കണക്കിന് രൂപ പ്രതിമാസം അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾക്ക് നൽകി നടത്തുന്ന ഈ പി.ആർ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കൊണ്ട് രാജ്യത്തിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ ലഭിക്കുന്ന നേട്ടമെന്താണെന്ന ചോദ്യം സ്വാഭാവികമായും ഉയരുന്നു.

• ഒരു വശത്ത് രാജ്യത്തെ സാധാരണ ജനങ്ങൾ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികളും വിലക്കയറ്റവും നേരിടുമ്പോൾ,വിദേശത്ത് പ്രതിമാസം കോടികൾ മുടക്കി പ്രതിച്ഛായ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് നീതികരിക്കാനാവുമോ?
• വിദേശ രാജ്യത്തെ ഒരു ഭരണാധികാരിയുടെ സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റിനായി ജനങ്ങളുടെ നികുതിപ്പണം ചെലവഴിക്കേണ്ട സാഹചര്യം എന്തുകൊണ്ടാണ് ഉണ്ടായത്?
• വിദേശ നയതന്ത്രം എന്നത് രാജ്യത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ താൽപ്പര്യ സംരക്ഷണത്തിനാണോ അതോ ഭരണാധികാരികളുടെ വ്യക്തിഗത വിശ്വഗുരു പ്രതിച്ഛായ നിർമ്മാണത്തിനാണോ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്?

നയതന്ത്രത്തിന്റെ പ്രൊഫഷണലിസവും സുതാര്യതയും

വിദേശ രാജ്യങ്ങളിൽ സ്വന്തം രാജ്യത്തിന്റെ നയതന്ത്ര താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ ലോബിയിംഗ് ഏജൻസികളെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ പുതിയ സംഭവമല്ലെങ്കിലും, ഭരണാധികാരികളുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രതിച്ഛായ നിർമ്മിക്കാനും സോഷ്യൽ മീഡിയ പബ്ലിസിറ്റിക്കും വേണ്ടി ജനങ്ങളുടെ പണം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ജനാധിപത്യ മര്യാദകൾക്ക് നിരക്കുന്നതല്ല. 

യഥാർത്ഥ നയതന്ത്ര നേട്ടങ്ങളും സാമ്പത്തിക സഹകരണങ്ങളും കൈവരിക്കുന്നതിന് പകരം, കൃത്രിമമായ പബ്ലിസിറ്റി സ്റ്റന്റുകൾക്കായി വിദേശ കമ്പനികൾക്ക് പണം നൽകുന്നത് അടിയന്തരമായി അവസാനിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വിദേശ നയതന്ത്രത്തിൽ സുതാര്യത ഉറപ്പുവരുത്താനും നികുതിദായകരുടെ പണം രാജ്യത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ വികസനത്തിന് ഉപയോഗിക്കാനും ഭരണകൂടം തയാറാകണം.

ARJAY

THINCK.ORG ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റീവ് റിപ്പോർട്ട്